Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 09АП-13111/2009

г. Москва

Дело N А40-17736/09-18-50 Б

25 августа 2009 г.

N 09АП-13111/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО "Торговый Дом "ИЛАР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009г.

по делу N А40-17736/09-18-50 Б, принятое судьями Горбуновой Н.Ю., Азизовой Л.С., Гавриловой З.А.

по заявлению ООО "БТА Банк"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый Дом "ИЛАР"

при участии в судебном заседании:

от ООО "БТА Банк" Егоров Н.А. по дов. от 05.08.2009г. N 457

председатель ликвидационной комиссии должника Саркисян И.В. (решение собрания учредителей от 24.11.2008г.)

конкурсный управляющий должника Широков В.Б.

УСТАНОВИЛ

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по заявлению кредитора ООО "БТА Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО "Торговый Дом "ИЛАР".

Представитель заявителя поддержал заявление о признании ООО "Торговый Дом "ИЛАР" несостоятельным (банкротом), пояснил, что у должника имеется задолженность перед кредитором в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору N Р/06/2787 от 27.09.2006г. на сумму 3202288 руб. 05 коп., из них: 2804809 руб. - основного долга, 161473 руб. 17 коп. - процентов за просрочку в возврате кредита, 2621 руб. 91 коп. - комиссионное вознаграждение, 233383 руб. 17 коп. - неустойки. Заявитель 25.07.2008г. получил исполнительный лист N 669916, судебным приставом-исполнителем 05.08.2008г. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "Торговый Дом "ИЛАР", 08.12.2008г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 10/40891/716-08 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, установлено, что должник по адресу, указанному в материалах исполнительного производства не находится, установить его местонахождение не представляется возможным, недвижимое имущество, автотранспорт, денежные средства отсутствуют.

ООО "БТА Банк" ссылаясь на ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и должник должен быть признан несостоятельным (банкротом), поскольку стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требования кредитора.

В судебном заседании первой инстанции председатель ликвидационной комиссии Саркисян И.В. пояснил, что в ходе ликвидационных мероприятий была обнаружена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения предъявленных кредиторами к ООО "Торговый Дом "ИЛАР" требований, поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), просил суд утвердить конкурсным управляющим должника Саркисяна И.В., согласно заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом) по делу N А40-50046/09-18-212 Б.

Решением от 25.06.2009г. суд признал ООО "Торговый Дом "ИЛАР" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыл в отношении ООО "Торговый Дом "ИЛАР" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Взыскал с ООО "Торговый Дом "ИЛАР" в пользу ООО "БТА Банк" государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Утвердил конкурсным управляющим ООО "Торговый Дом "ИЛАР" Широкова Вадима Борисовича с вознаграждением в размере 30000 руб. ежемесячно из имущества должника. Прекратил полномочия председателя ликвидационной комиссии ООО "Торговый Дом "ИЛАР", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранил органы управления должника ООО "Торговый Дом "ИЛАР" от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему Широкову В.Б. в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязал конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в срок до 15.11.2009г. представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что решение противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Процедура рассмотрения заявления конкурсного кредитора, предусмотренная ст.ст. 48, 49, 52, 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности вынесения решения о признании должника банкротом как ликвидируемого должника и введение конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции указал на то, что невозможность ООО "Торговый Дом "ИЛАР" в ходе ликвидации удовлетворить требования кредитора в полном объеме за счет реализации имущества должника подтверждена представленными заявителем документами.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, у должника ООО "Торговый Дом "ИЛАР" имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции ФЗ от 30.12.2008г. N 296-ФЗ, так как стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, а также имеется решения о ликвидации юридического лица.

Суд обоснованно указал на то, что ст.ст. 224-226 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключена возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника на общих основаниях - по заявлению кредитора. То есть нахождение организации должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника банкротом.

В соответствии с заявлением кредитора ООО "БТА Банк" и ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "МСО "Стратегия" для утверждения конкурсным управляющим должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Широкова Вадима Борисовича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку кандидатура Широкова В.Б. соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд правомерно утвердил Широкова В.Б. конкурсным управляющим должника с вознаграждением в размере 30000 руб. ежемесячно из имущества должника.

При этом суд первой инстанции обоснованно учел требования п. 9 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указав на то, что утверждает конкурсным управляющим должника Широкова В.Б., кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в заявлении, поступившем в арбитражный суд первым.

Доводы председателя ликвидационной комиссии ООО "Торговый Дом "ИЛАР", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены решения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. В судебном заседании апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы подтвердил, что заявление кредитора ООО "БТА Банк" о признании должника (несостоятельным) банкротом поступило в Арбитражный суд г. Москвы ранее, чем заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), по которому производство по делу было прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2009 года по делу N А40-17736/09-18-50 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО "Торговый Дом "ИЛАР" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева