Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 09АП-14177/2009

г. Москва

Дело N А40-32726/09-41-385

25 августа 2009 г.

N 09АП-14177/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена17 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме25 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Т.К. Афанасьевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Рыжиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Глобал Поинт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2009 г.

по делу N А40-32726/09-41-385, принятое судьей Нечаевым С.В.

по иску ООО "Глобал Поинт"

к ответчику ООО "Русский Стандарт Водка"

о взыскании 5 143 664, 10 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика - извещены надлежащим образом, представители не явились

УСТАНОВИЛ

ООО "Глобал Поинт" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Русский Стандарт Водка" о взыскании 4 045 857,10 руб. задолженности по договору на оказание услуг N 31/05- 08 г. ГПП от 01.05.2008 г. и 1 099 807 руб. - пени за ненадлежащие исполнение обязательств, установленных указанным договором и Приложением N 2-11 к нему.

Определением суда от 30 июня 2009 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А40 - 69026/09-81-455 по иску ООО "Русский Стандарт Водка" к ООО "Глобал Поинт" о признании недействительными Приложений N N 3, 7, 9, 10, 11 к договору N31/05-08 ГПП от 01.05.2008 г.

С определением не согласился истец и подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся определение отменить.

По мнению заявителя жалобы, объективной невозможности рассмотрения настоящего дела не существует, принятое определение нарушает принцип равноправия сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебная коллегия находит определение суда от 30 июня 2009 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов судебного дела производство по настоящему иску приостановлено до разрешения спора о действительности Приложений N N 3, 7, 9, 10, 11 к договору N31/05-08 ГПП от 01.05.2008 г., на которых, в том числе, основывает свои требования истец по данному делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 57, возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявления иска предоставлено законом (п.2 ст.166 ГК РФ), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам ч.1 ст.283 либо ч.1ст.298 Кодекса.

Таким образом, вывод суда о наличии правовой связи между настоящим делом и делом А40-69026/09-455 препятствующей дальнейшему рассмотрению настоящего дела по существу не основан на положениях п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

При этом не может быть принят отказ истца от апелляционной жалобы, поступивший в Девятый арбитражный апелляционный суд 20 августа 2009 г, поскольку резолютивная часть Постановления N 09 АП-14177/2009- ГК оглашена 17 августа 2009 г., то есть до заявления отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, 271, п.2 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2009 г. по делу N А40-32726/09-41-385 отменить.

Направить дело N А40-32726/09-41-385 в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Т.К. Афанасьева А.И. Трубицын