Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2009 г. N 09АП-14954/2009

г. Москва

Дело N А40-49521/09-10-331

"02" сентября 2009 г.

N 09АП-14954/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "25" августа 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "02" сентября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей: Е.В. Бодровой, Б.В. Стешана

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" ( ФГУП "ФТ - Центр")

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2009

по делу N А40-49521/09-10-331, принятое судьёй Л.В. Пуловой

по иску (заявлению) ООО "Стройтех"

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" ( ФГУП "ФТ-

Центр")

о взыскании 1.069.268 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бобров А.А., Шатилов И.С.

от ответчика: Калач С.А., Стрижов А.Н.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтех" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП "ФТ - Центр" о взыскании с учетом принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований, задолженности по договорам подряда N 11П/08 от 06.06.2008г., N 15П/08/СТ от 14.08.2008г. в сумме 982.106 руб. 66 коп,- основного долга, 87.161 руб. 58 коп.- процентов за пользование чужыми денежными средствами, начисленных по договору N 11П/08 от 06.06.2008г. за период с 02.08.2008 года в размере 66.820 рублей, по Договору N 15П/08/СТ от 14.08.2008г. за период с 25.08.2008 года по 27.04.2009 года в размере 20.341 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужыми денежными средствами, начисленных с 28.04.2009г. по дату фактического исполнения решения.

Решением суда от 18 июня 2009 года по делу N А40-49521/09-10-331 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика уточнил, что с решением согласен в части взыскания суммы задолженности по Договору N 15П/08/СТ от 14.08.2008 г., просит пересмотреть решение в части взыскания суммы задолженности по Договору N 11П/08 от 06.06.2008г. Указал, что он является по указанному Договору ненадлежащим ответчиком, поскольку договор был заключен ФГУП "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России". По указанному договору он являлся "агентом", который выступал от имени и за счет "принципала". Принимал работы также ФГУП "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России". Предоставил подлинный Агентский договор N 72-2007/ЛГ от 01.12.2007 года, заключенный между ФГУП "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России" и ФГУП "ФТ-Центр". Пояснил, что в суде первой инстанции не мог предоставить указанный договор, поскольку представитель в суде первой инстанции не участвовал.

Апелляционный суд принял указанный документ на основании п. 2 ст. 268 АПК РФ, признав причину не своевременного предоставления документа уважительной.

Истец предоставил отзыв, доводы которого представитель пояснил в судебном заседании, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что Договор N 11П/08 от 06.06.2008г. был подписан Агарковым Г.Н. по доверенности от ФГУП "ФТ - Центр", поэтому он является заключенным от имени ответчика. Не возражает пересмотреть законность решения в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела в порядке ст. 266, п. 5 ст. 268 АПК РФ, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене в части взыскания с ФГУП "ФТ - Центр" договору подряда N 11П/08 от 06.06.2008г. в сумме 739.704 руб. 50 коп.- основного долга, 66 819 руб. 98 кон.- процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 04.08.2008г. по 27.04.2009г., а также процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 28.04.2009г. по день фактической оплаты ответчиком задолженности по ставке рефинансирования Банка России в размере 11,5% годовых, начисленных на сумму 739.704,50 руб.

Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2008 года, между истцом (Подрядчиком) и ФГУП "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России" (Заказчиком) в лице "Агента", представляемого ФГУП "ФТ-Центр", представляемого главным инженером Агарковым Г.Н., был заключен договор подряда N 11П/08, в соответствии с которым истец обязался в срок 50 рабочих дней, с момента поступления предоплаты на расчетный счет истца провести внутренние отделочные работы подъездов в жилом здании по адресу: г. Москва, ул. Кусковская д. 16.

Договор подписан от имени подрядчика - ООО "СтройТех", от имени заказчика - ДИП МИО РФ.

Пунктом 2.1 договора стоимость договора определена в размере 1 479 409 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора Заказчик "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России" осуществляет предоплату в размере 50% общей стоимости выполняемых работ в размере 739.704 руб. 50 коп., которая была осуществлена Агентом (ответчиком) 26 июня 2006 года по платежному поручению N 572.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом и за счет принципала, права и обязанности возникают за счет принципала.

Поскольку Договор N 11П/08 от 06.06.2008г. был заключен ответчиком как агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, обязанности возникли у принципала - ФГУП "Дирекция инвестиционных программ Минимущества России".

Таким образом ФГУП "ФТ- Центр" является ненадлежащим ответчиком , у него не возникла обязанность по оплате выполненных работ, а потому исковые требования истца о взыскании с ФГУП "ФТ- Центр" задолженности по договору N 11П/08 от 06.06.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.

Довод истца о том, что договор заключен от имени ответчика, поскольку он подписан по доверенности Агарковым Г.Н., который является работником ФГУП "ФТ - Центр" признается несостоятельным в силу ст. 1005 ГК РФ.

Расходы по госпошлине между сторонами подлежат в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2009 года по делу N А40-49521/09-10-331 изменить.

В части взыскания с ФГУП "ФТ- Центр" в пользу ООО "Стройтех" задолженности по Договору подряда N 11П/08 от 06.06.2008 года в сумме 739.704 руб. 50 коп. основного долга, 66.819 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04.08.2008 года по 27.04.2009 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2009 года по день фактической оплаты ответчиком задолженности по ставке рефинансирования Банка России в размере 11% годовых, начисленных на сумму 739.704, 50 руб. а также госпошлины в размере12.705 р.94 коп. отменить. В этой части иска отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Стройтех" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1.000 рублей

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

Е.В. Бодрова Б.В. Стешан