Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 09АП-8950/2009

г. Москва

07 сентября 2009 г.

Дело N А40-87869/08-5-847

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.

судей: Кораблевой М.С., Крекотнева С.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кольцовой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009г.

по делу N А40-87869/08-5-847, принятое судьей Тарасовым Н.Н.

по иску (заявлению) ОАО "Военно-страховая компания"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Военно-страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 33 728, 48 рублей.

Решением суда от 23.03.2009г. требование ОАО "Военно-страховая компания" удовлетворено. При этом суд исходил из того, что требование истца документально подтверждено, ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении требования ОАО "Военно-страховая компания" отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что суд первой инстанции превысил предел страховой суммы, установленный статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ в размере 120 000 рублей.

ОАО "Военно-страховая компания" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм материального права (пункт 4 часть 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в результате произошедшего 15.02.2007г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Nissan X-Trail 2.0 Elegance, государственный регистрационный знак Р040СК90 и автомобиля марки Москвич 2141, государственный регистрационный знак У523СУ50, автомобилю марки Nissan X-Trail 2.0 Elegance, застрахованному ОАО "Военно-страховая компания" по полису серии N 025983 причинены повреждения.

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки Nissan X-Trail 2.0 Elegance, государственный регистрационный знак Р040СК90, подтверждается справкой о ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 8.4 Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Шашкиным А.В. управлявшим автомобилем марки Москвич 2141, государственный регистрационный знак У523СУ50, что подтверждается справкой о ДТП, извещением о ДТП, протоколом об административном правонарушении 50АВN 764205, Постановлением по делу об административном правонарушении 50ААN 0432286.

Материальный ущерб, нанесенный автомобилю Nissan X-Trail 2.0 Elegance, государственный регистрационный знак Р040СК90, оценивается в размере 142 250 руб. 76 коп., что подтверждается актами осмотра транспортного средства от 18.04.07г. N 51 и от 14.03.07 года.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 142 250 руб. 76 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от 18.05.2007 г. N 4207.

Гражданская ответственность водителя Шашкина А.В., управлявшего на момент ДТП автомобилем марки Москвич 2141, государственный регистрационный знак У523СУ50, застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису ААА N 0128121615.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" не оспаривает факт страхового случая и частично выплатило ОАО "ВСК" сумму страхового возмещения 108 522, 28 рублей, что подтверждается платежным поручением N 107735 от 27.07.2007 года.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" оспаривает сумму страхового возмещения, считает, что суд первой инстанции должен был взыскать с общества сумму, не превышающую 11 477, 72 руб., поскольку статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ установлен предел страховой суммы в 120 000 рублей (120 000 - 108 522, 28 = 11 477, 72).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренные законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ также предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно пункту "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требования истца к ответчику в сумме 11 477, 72 рублей, поскольку ответчик частично выплатил ОАО "ВСК" сумму страхового возмещения 108 522, 28 рублей, что подтверждается платежным поручением N 107735 от 27.07.2007 года и не оспаривается истцом (120 000 - 108 522, 28 = 11 477, 72).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда в части взыскания с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" ущерба в порядке суброгации в сумме 22 250 руб. 76 коп. подлежит отмене, в удовлетворении иска ОАО "Военно-страховая компания" в указанной части следует отказать.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 458 руб. 70 коп. относятся на ответчика, в сумме 890 руб. 44 коп. - на истца.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 г. по делу N А40-87869/08-5-847 изменить.

Отменить решение суда в части взыскания с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" ущерба в порядке суброгации в сумме 22 250 руб. 76 коп. и уплаченной по иску государственной пошлины в сумме 890 руб. 44 коп.

В удовлетворении иска ОАО "Военно-страховая компания" в указанной части отказать.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" ущерб в порядке суброгации в сумме 11 477 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 458 руб. 70 коп.

Взыскать с ОАО "Военно-страховая компания" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.Н. Кольцова

Судьи

М.С. Кораблева С.Н. Крекотнев