Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2009 г. N 09АП-16214/2009

город Москва

Дело N А40-79141/09-20-505

03 сентября 2009 г.

N 09АП-16214/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Агама трэйд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009

по делу N А40-79141/09-20-505,

вынесенное судьей Бедрацкой А.В.,

по иску ООО "Агама трэйд"

ООО "Мясо. Птица. Рыба."

о взыскании долга, пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Кавуновская К.М. по доверенности от 07.05.2009 N 35

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агама трэйд" (далее - ООО "Агама трэйд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью "Мясо. Птица. Рыба." (далее - ООО "Мясо. Птица. Рыба.") о взыскании по договору поставки N 0105-ПО/07 от 29.08.2007 долга в размере 93 765 руб. 62 коп и пени в размере 16 305 руб. 29 коп.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки N 0105-ПО/07 от 29.08.2007.

Определением суда от 09.07.2009 исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 09.07.2009, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

По мнению заявителей апелляционной жалобы, суд не принял во внимание, что согласно Протоколу разногласий к указанному договору споры между сторонами подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2009 подлежащим отмене, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, 29.08.2007 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товаров N 0105-ПО/07.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п.10.2 договора (в редакции протокола разногласий от 29.08.2007) при недостижении согласия споры решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения истца является: г.Москва, Звездный бульвар, д. 19, стр.1, следовательно, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г.Москвы.

Между тем указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения от 09.07.2009, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в Арбитражный суд г.Москвы на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009 по делу N А40-79141/09-20-505 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: судья

А.П.Тихонов

Судьи

И.С.Лящевский Н.И.Панкратова