Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 09АП-15390/2009

г. Москва

Дело N А40-18766/09-138-178

04 сентября 2009 г.

N 09АП-15390/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.Л. Деева, А.М. Елоева

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.С. Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2009 года по делу N А40-18766/09-138-178, принятое судьёй С.Н. Шустиковой по иску Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" к ИФНС России по городу Истре, обществу с ограниченной ответственностью "Стайк 4"

третье лицо: МИФНС России N 46 по городу Москве, ООО "Управляющая компания "Земуправа"

о признании недействительными решений единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4" N 3 и N 4 от 17 ноября 2008 года, на основании которых произошла смена учредителя, генерального директора и юридического адреса общества;

о признании недействительным решение ИФНС по городу Истра, на основании которого была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Стайк 4" о смене учредителя, генерального директора и юридического адреса общества;

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о смене учредителя, генерального директора и юридического адрес ООО "Стайк 4" (ГРН N 2085017073557, ГРН N 2085017073568)

при участии в судебном заседании

от истца: Мартынов Д.В. по доверенности от 15 декабря 2008 года

от ответчика: от ИФНС России по городу Истра - Захаров И.С. по доверенности от 23 марта 2009 года N 03-09/0592, от ООО "Стайк 4" - не явился, извещён

третьих лиц: МИФНС России N 46 по городу Москве - Григоров А.О. по доверенности от 14 августа 2009 года N 07-17/43887з, ООО "Управляющая компания "Земуправа" - Тарасов М.А. по доверенности от 01 сентября 2009 года N 01/09/09

УСТАНОВИЛ

Компания "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ИФНС России по городу Истре и обществу с ограниченной ответственностью "Стайк 4":

о признании недействительными решений единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4" N 3 и N 4 от 17 ноября 2008 года, на основании которых произошла смена учредителя, генерального директора и юридического адреса общества;

о признании недействительным решение ИФНС по городу Истра, на основании которого была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Стайк 4" о смене учредителя, генерального директора и юридического адреса общества (реквизиты, которого имеются в материалах регистрационного дела);

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о смене учредителя, генерального директора и юридического адрес ООО "Стайк 4" (ГРН N 2085017073557, ГРН N 2085017073568).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2009 года в иске отказано на том основании, что в материалах дела отсутствуют и суду не представлены заинтересованными лицами бесспорные доказательства, подтверждающие отсутствие полномочий у лица принявшего решение N 3 от 17 ноября 2008 года как единственного участника ООО "Стайк 4". Также отмечено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт признания в установленном порядке отсутствия воли участника общества в части выхода из состава его участников, продажи доли в размере 100 процентов уставного капитала Смородинову А.В.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, как указывается в жалобе, суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о непредставлении истцом доказательств отсутствия воли Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" на выход из ООО "Стайк 4". В обоснование указанных обстоятельств истец представил в материалы дела письмо за подписью Анжелики Элефтериу, которым она подтверждает дату её освобождения от должности директора Компании с 01 апреля 2008 года. Суду также представлены сертификаты, выданные компетентными органами Республики Кипр, подтверждающие освобождение А. Элефтериу от должности директора Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" с 01 апреля 2008 года, копия устава ООО "Стайк 4", утвержденная решением от 28 октября 2008 года и подписанного от имени единственного участника вновь назначенным директором Компании Хараламбосом Маннурисом, копии заключений эксперта от 11 марта 2009 года и 15 марта 2009 года N 802 и N 803 соответственно, составленных по итогам проведённых в рамках уголовного дела N 141155 технико-криминалистических экспертиз. Указанным документам суд не дал правовой оценки.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме.

Представители ИНФС России по городу Истра и МИФНС России N 46 по городу Москве против доводов апелляционной жалобы не возражали. Полагали, что решение, учитывая представленные истцом доказательства, подлежит отмене.

Ответчик ООО "Стайк 4", надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в апелляционную инстанцию не направил.

Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция находит решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2009 года подлежащим отмене.

В ходе исследования материалов дела установлено, что Компанией "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (зарегистрированной в соответствии с законодательством Республики Кипр и расположенной по адресу Наоусис 1, Карапатакис Билдинг П.И. 6018, Ларнака, Кипр) решением от 17 мая 2007 года учреждено ООО "Стайк 4", место нахождения которой определено по адресу: 143573, Московская область, Истринский район, с. Онуфриево, ул. Центральная, д. 3-А. На должность генерального директора назначен Алешкин И.В.

В соответствии с решением единственного учредителя ООО "Стайк 4" Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" в лице директора г-жи Анжелики Элефтериу от 17 декабря 2007 года и договором по управлению обществом от 14 января 2008 года N 01/08-4 Алешкин И.В. освобождён от занимаемой должности генерального директора общества, а полномочия единоличного исполнительного органа общества переданы Управляющему - ООО "Земуправа". Все решения по вопросам руководства обществом, финансовые и иные документы общества оформляются и подписываются от имени Управляющего генеральным директором Управляющего или сотрудником Управляющего, наделённым соответствующими функциями генеральным директором Управляющего (пункт 4.2 договора).

В соответствии со статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском послужили ставшая известной Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" информация о внесении налоговыми органами изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц об учредителях ООО "Стайк 4", генеральном директоре и адресе местонахождения общества.

Как следует из представленных материалов, 27 ноября 2008 года ИФНС России по городу Истре принято решение N 3389 о государственной регистрации изменений в сведения об учредителе ООО "Стайк 4" - Смородинове А.В. в связи с прекращением у Компании "НИМАНС Холдингс ЛИМИТЕД" прав в отношении ООО "Стайк 4" - и генеральном директоре общества - Смородинове А.В.

Решением ИФНС России по городу Истре о государственной регистрации от 27 ноября 2008 года N 3388 внесены изменения в учредительные документы ООО "Стайк 4", а именно в сведения об адресе и составе учредителей общества.

Регистрация указанных изменений произведена на основании решений участника ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года N 3 и N 4.

Согласно решению от 17 ноября 2008 года N 3 единственным участником ООО "Стайк 4" - Компанией "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" в лице директора г-жи Анжелики Элефтериу - принято решение о выходе из состава участников общества, продаже долю в размере 100 процентов уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 рублей по цене 10 000 рублей Смородинову А.В. и заключении договора купли-продажи доли ООО "Стайк 4".

Из решения от 17 ноября 2008 года N 4 видно, что Смородинов А.В., руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", решил изменить место нахождения ООО "Стайк 4" и определить новое место нахождения как: 123557, город Москва, Большой Тишинский переулок, дом 26, корп. 13-14; утвердить новую редакцию N 1 устава общества; зарегистрировать изменения в учредительных документах общества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа общества Управляющего - ООО "Земуправа" и назначить на должность генерального директора общества Смородинова А.В.

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе, вопросы изменения устава общества, включая изменение размера уставного капитала общества; внесение изменений в учредительный договор; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним.

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно (статья 39 Федерального закона).

Между тем, как пояснил представитель истца, решения о продаже доли в уставном капитале ООО "Стайк 4", выходе из состава учредителей, смене генерального директора и изменении адреса Компанией "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (единственным участником общества) не принимались. Следовательно, соответствующие решения учредителя ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года N N 3 и 4, а также ИФНС России по городу Истре от 27 ноября 2008 года N 3389, 21 ноября 2008 года N 3388 и записи в Едином государственном реестре юридических от 27 ноября 2008 года за государственными регистрационными номерами 2085017073557 и 2085017073568 подлежат признанию недействительными.

В силу статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований, представитель истца предъявил на обозрение арбитражного суда апелляционной инстанции нотариально удостоверенные, с проставлением апостиля, с переводом на русский язык, имеющихся в материалах дела копий:

1) заявления Анжелики Элефтериу об отставке от 01 апреля 2008 года (л.д. 7-11 т. 4);

2) письменного решения единственного акционера Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" от 01 апреля 2008 года о принятии отставки Анжелики Элефтериу и назначении на должность директора Компании Хараламбоса Маннуриса (л.д. 126-130 т.3);

3) свидетельства Департамента регистратора компаний и официального ликвидатора Министерства торговли, промышленности и туризма Республики Кипр от 30 апреля 2008 года, удостоверяющим, что директором Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" является Хараламбос Маннурис (л.д. 73-77 т. 1).

Исследованные судом документы свидетельствуют, что на момент составления решения участника ООО "Стайк" от 17 ноября 2008 года N 3 - Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" в лице директора г-жи Анжелики Элефтериу - Анжелика Элефтериу не являлась директором Компании.

Кроме того, в материалах дела имеются копии заключений эксперта от 11 марта 2009 года N 802 и 15 марта 2009 года N 803 по итогам проведённых на основании постановления следователя 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области от 24 февраля 2009 года, вынесенного в рамках уголовного дела N 141155, технико-криминалистических экспертиз, согласно которым:

оттиски печати ООО "Стайк 4", расположенные в решениях N 3 и N 4 участника ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года, расположенные в разделе: "Участник общества" - нанесены не печатью ООО "Стайк 4", образцы оттисков которой представлены на экспертизу, а другой печатью (л.д. 99-113 т. 3);

подписи от имени Анжелики Элефтериу расположенные в договоре купли-продажи доли участника ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года и в решении N 3 участника ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2009 года в разделе: "Учестник общества" - выполнены не Анжеликий Элефтериу, а другим лицом (л.д. 114-121 т. 3).

В судебном заседании обозревались копии названных экспертиз, заверенные ГСУ при ГУВД по Московской области.

Таким образом, представленными доказательствами каждым в отдельности и в их взаимной связи подтверждаются доводы истца об отсутствии его воли на выход из состава участников ООО "Стайк 4" и продажу 100 процентов доли от уставного капитала общества, а также факт отсутствия у Анжелики Элефтериу полномочий на принятие такого решения от имени единственного участника общества - Компании "НИМАНС ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД". Наряду с этими обстоятельствами суд учитывает, что решение участника ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года N 3 от имени Компании Анжеликой Элефтериу не подписывалось.

Исходя из изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение учредителя ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года N 3 Компанией "НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" не принималось, в том числе и через уполномоченных лиц, в связи с чем является недействительным.

Решение учредителя ООО "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года N 4, в свою очередь, подлежит признанию недействительным, как принятое в незаконном составе учредителей.

Что касается действий налогового органа, то, как следует из материалов дела, основанием для принятия спорных решений и внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц послужили документы, представленные в регистрирующий орган согласно перечню, установленному статьёй 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Поскольку в налоговый орган был представлен весь пакет документов, определённый названной статьёй, правовых оснований для отказа в государственной регистрации у ИФНС России по городу Истра не имелось.

Однако, неосведомленность налогового органа на момент принятия соответствующих решений и внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации изменений, правового значения не имеет.

В этой связи, принятые ИФНС России по городу Истра 27 ноября 2008 года решение N 3389 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и запись от 27 ноября 2008 года N 2085017073557, а также решение N 3388 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы и запись от 27 ноября 2008 года N 2085017073568, являются недействительными в соответствии со статьёй 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не соответствует требованиям статей 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", согласно которым, подавая заявление о государственной регистрации, заявитель должен подтвердить, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (пункт 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а решение Арбитражного суда города Москвы - отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой судебные расходы ,понесённые лицами участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2009 года по делу N А40-18766/09-138-178 отменить.

Исковое заявление Компании НИМАНС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД к ИФНС России по городу Истре и обществу с ограниченной ответственностью "Стайк 4" удовлетворить.

Признать недействительным решение N 3 участника общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года.

Признать недействительным решение N 4 участника общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4" от 17 ноября 2008 года.

Признать недействительным решение от 27 ноября 2008 года N 3389 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4".

Признать недействительной запись от 27 ноября 2008 года N 2085017073557 о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4".

Признать недействительным решение от 27 ноября 2008 года N 3388 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4".

Признать недействительной запись от 27 ноября 2008 года N 2085017073568 о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стайк 4" в пользу Компании "НИМАНС ХОЛДИНГС ДИМИТЕД" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей, в том числе 2 000 (две тысяча) рублей за рассмотрение иска и 1 000 (одну тысячу) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев