Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2009 г. N 09АП-12912/2009

г. Москва

27 августа 2009 г.

Дело N А40-17719/09-3-200

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левченко Н.И.

судей И.В. Разумова, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой В.С.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "М-Индустрия" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-17719/09-3-200, принятое судьей Аталиковой З.А. по иску ЗАО "М-Индустрия" к ЗАО "Юникорн прайвит инвестмент" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 86 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Борисова А.А. - доверенность от 25.08.2009г.

от ответчика - не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "М-Индустрия" (далее - ЗАО "М-Индустрия", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Юникорн прайвит инвестмент" ( далее - ЗАО "Юникорн прайвит инвестмент", ответчик) о взыскании задолженности в размере 86.000.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2009 в удовлетворении заявленных исковых требований ЗАО "М-Индустрия" к ЗАО "Юникорн прайвит инвестмент" о взыскании суммы неосновательного обогащении в размере 86 000 000 руб. отказано.

Не согласившись с решением суда от 01.06..2009, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчик ненадлежащее оказывал услуги по договору N 3-12/2007 от 14.12.2007 об оказании консультационно-представительских услуг, направленных на реализацию отдельных этапов инвестиционно-строительного проекта "Остров Федерация" по созданию искусственного проекта острова в акватории Черного моря вблизи города Сочи, а также незаконно удерживает денежные средства ЗАО "М-Индустрия", оплаченные в качестве аванса по договору N 3-12/2007 от 14.12.2007.

В судебном заседании от 05.08.2009 представитель истца поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 05.08.2009 сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мировым путем.

В судебном заседании 25.08.2009 представителем ЗАО "М-Индустрия" заявлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то суд прекращает производство по делу.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета по правилам, предусмотренным подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Закрытого акционерного общества "М-Индустрия" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-17719/09-3-200 отменить.

Производство по делу N А40-17719/09-3-200 по иску Закрытого акционерного общества "М-Индустрия" о взыскании с Закрытого акционерного общества "Юникорн прайвит инвестмент" суммы неосновательного обогащения в размере 86 000 000 руб. прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "М-Индустрия" из федерального бюджета 100 000 (Сто тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 20 от 14.01.2009.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "М-Индустрия" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2617 от 25.06.2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И Левченко

Судьи

И.В. Разумов В.Р. Валиев