г.Москва |
Дело N А40-23753/09-153-77 |
4 сентября 2009 г. |
N 09АП-15140/2009-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Пронниковой Е.В., Гончарова В.Я.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кальщиковой А.П.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: Бусов Е.И. по доверенности от 11.02.2009 N 14-95, удостоверение N 03099, Калашников Э.В. по доверенности от 13.05.2009 N 488, удостоверение N 03120;
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Порт Коломна"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-23753/09-153-77, судьи Кастальской М.Н.
по заявлению ОАО "Порт Коломна"
к Центральному Управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о признании незаконными актов N 41/к от 03.10.2008, N 42/к, 43/к, 44/к от 05.10.2008,
УСТАНОВИЛ
ОАО "Порт Коломна" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральному Управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконными актов контрольного смотра судов N 41/к от 03.10.2008, N 42/к, 43/к, 44/к от 05.10.2008.
Решением суда от 11.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
До начала судебного разбирательства по апелляционной жалобе от ее заявителя через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения данного ходатайства возражений не заявил, при этом указал, что данный отказ не нарушает его прав и законных интересов.
Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя, извещенного о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч.5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Порт Коломна" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом суд принимает во внимание, что иск (заявление) от имени ОАО "Порт Коломна" подписан законным представителем - Генеральным директором В.Я. Алексеевым, им же подписано и ходатайство об отказе от иска. В ходатайстве указано на осведомленность заявителя о последствиях об отказе от иска, предусмотренных ст.151 АПК РФ.
Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные п.3 ст.269 АПК РФ, при отказе заявителя от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет состоявшийся по делу судебный акт и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
принять отказ ОАО "Порт Коломна" от заявления по делу N А40-23753/09-153-77.
решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-23753/09-153-77 отменить. Производство по делу N А40-23753/09-153-77 прекратить.
Возвратить ОАО "Порт Коломна" государственную пошлину по заявлению в сумме 2000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23753/09-153-77
Истец: ОАО "Порт Коломна"
Ответчик: Центральное Управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15140/2009