Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 09АП-12979/2009

г. Москва

Дело N А40-69280/08-155-537

26.08.2009 г.

N 09АП-12979/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.08.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Т.К. Афанасьевой

судей: В.Р. Валиева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 28.05.2009г. по делу N А40-69280/08-155-537

принятое судьей Ю.Н. Беспаловой

по иску: ЗАО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ"

к ответчикам:

1. СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" 2. ООО "Торговый Дом ГУИН"

3. УФССП по Москве

3-е лицо: судебный пристав-исполнитель 2-го межрайонного ОСП по ЦАО УФССП России по Москве Турчинова Н.Н.

о признании недействительным заключенного с ООО "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" Протокола N 5 о результатах торгов по продаже дебиторской задолженности от 28.12.2006г. в части продажи дебиторской задолженности в виде права требования, принадлежащего ФГУП СУ N 2 при ФССС РФ как кредитору по неисполненным денежным обязательствам КЭУ г. Москвы МО РФ в размере 12 160 502 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.В. Михайлов по дов. от 08.10.2008г.

от ответчиков: от ООО "Торговый Дом ГУИН": неявка извещено

от СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" - неявка, ликвидировано

от УФССП по Москве И.Н. Аверьянов по дов. от 11.01.2009г.

от 3-го лица: Н.Н. Турчинова удостоверение ТО 077779 от 17.12.2007г.

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о признании недействительным заключенный с ООО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" Протокол N 5 о результатах торгов по продаже дебиторской задолженности с 28.12.2006г., в части продажи дебиторской задолженности в виде права требования принадлежащего ФГУП СУ N 2 при ФССС РФ как кредитору по неисполненным денежным обязательствам КЭУ г. Москвы МО РФ в размере 12 160 502 руб. 80 коп., применении последствий недействительности сделки и обязании ГУФССП по Москве возврата денежные средства в размере 4 620 991 руб. 13 коп.

Определением от 28.05.2009г. по делу N А40-69280/08-155-537 Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по делу N А40-69280/08-155-537 по иску ЗАО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" к СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества", ООО "Торговый Дом ГУИН", УФССП по Москве, 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель 2-го межрайонного ОСП по ЦАО УФССП России по Москве Турчинова Н.Н. о признании недействительным заключенного с ООО "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" Протокола N 5 о результатах торгов по продаже дебиторской задолженности от 28.12.2006г. в части продажи дебиторской задолженности в виде права требования, принадлежащего ФГУП СУ N 2 при ФССС РФ как кредитору по неисполненным денежным обязательствам КЭУ г. Москвы МО РФ в размере 12 160 502 руб. 80 коп., применении последствий недействительности сделки и обязании ГУФССП по Москве возвратить денежные средства в размере 4 620 991 руб. 13 коп.

При этом, ЗАО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" возвратил из дохода федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением от 26.06.2008г. N 768.

С принятым определением истец не согласился, подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит оспариваемое определение отменить, как принятое с нарушением процессуальных норм.

В обоснование ссылается на неприменение судом первой инстанции ст. 971 ГК РФ, подлежащей применению и неправомерному применению п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не подлежащий применению в данном случае. Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что обязанность по возврату денежных средств, вырученных от реализации имущества, по мнению истца, возникла у УФССП по г. Москве.

Спор рассмотрен судом в отсутствие СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" (ликвидировано) и в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ в отсутствие ООО "Торговый Дом ГУИН", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по делу.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей лиц, прибывших в судебное заседание, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, в связи со следующим.

В рассматриваемом иске фактически оспаривается Протокол N 5 о результатах торгов, заключенный истцом с первым ответчиком СГУ при Правительстве "Российский фонд федерального имущества".

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, т.к. из сведений внесенных в единый государственный реестр юридических лиц на 09.06.2009г., СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" ликвидировано, о чем 12.03.2009г. в ЕГРЮЛ внесена запись.

Кроме того, суд счел, поскольку при ликвидации происходит полное прекращение деятельности юридического лица, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, следовательно, поскольку спор о признании недействительным заключенного между СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" и ООО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" Протокола N 5 о результатах торгов затрагивает права и обязанности всех сторон по указанной сделке, без участия контрагента, в связи с его ликвидацией, данный спор не может быть рассмотрен и подлежит прекращению в силу п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Однако, установив, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 г. N 974-р СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" ликвидировано 01.08.2008г. и согласно выписки из ЕГРЮЛ запись о ликвидации СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" внесена в ЕГРЮЛ 12.03.2009г. , не учел, что в силу п. 4. распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008г. N 974-р Росимуществу поручено принять имущество Фонда и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов.

Помимо этого, Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Росимущество возложены функции СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" по организации продажи приватизированного федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений и актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 17 названного Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. N 724 федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с настоящим Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти, являются их правопреемниками.

Таким образом, из перечисленных актов усматривается, что имеет место универсальное правопреемство ФАУФИ по обязательствам СГУ при Правительстве РФ "РФФИ".

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 п. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009г. по делу N А40-69280/08-155-537 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Т.К. Афанасьева

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын