Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 09АП-14877/2009

г. Москва

Дело N А40-26000/09-159-302

04 сентября 2009 г.

N 09АП-14877/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С..

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анцуповой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авио Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009г. по делу N А40-26000/09-159-302, принятое судьёй Константиновской Н.А.

по иску ООО "АВИО ГРУП"

к ОАО КБ "Петрокоммерц"

о признании недействительным договора залога от 20.06.2008г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "АВИО ГРУП" обратилось с исковым заявлением к ОАО КБ "Петрокоммерц" о признании недействительным договора залога от 20.06.2008г

Требования мотивированы несоблюдением порядка одобрения участниками общества с ограниченной ответственностью крупной сделки, поскольку общее собрание участников ООО "АВИО ГРУП" от 17.04.2008г об одобрении крупной сделки по вопросу одобрения сделки последующего залога имущества не проводилось.

Решением арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009года в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение мотивировано недоказанностью нарушения порядка совершения крупной сделки, предусмотренного ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ответчиком представлен протокол N 13 внеочередного общего собрания ООО "АВИО ГРУП" от 17.04.2008г об одобрении крупной сделки, который содержит все существенные условия согласно ст.339 ГК РФ, на основании которого был оформлен договор залога имущества.

Не согласившись с решением суда ООО "АВИО ГРУП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и удовлетворить исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что протокол N 13 внеочередного общего собрания является незаконным. ООО "АВИО ГРУП" и ООО "Ореховый караван" не были уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, что в соответствии с п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ влечет отмену решения в любом случае.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу ОАО КБ "Петрокоммерц" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Поскольку в материалах дела имеется доказательства надлежащего уведомления сторон о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Проверив в порядке ст. ст.266, ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, Девятый арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что между сторонами заключен договор последующего залога недвижимого имущества от 20.06.2008г, согласно которого ООО "АВИО ГРУП" передало в залог ОАО КБ "Петрокоммерц" недвижимое имущество, общая стоимость которого определена сторонами в размере 43 095 735 руб. 67 коп., согласно условиям п.2.9 договора ипотеки.

Из представленного баланса ООО "АВИО ГРУП" на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке, следует, что балансовая стоимость активов общества составляет 52826 тыс. рублей, т.е сумма сделки составляет 80% балансовой стоимости имущества.

Участниками ООО "АВИО ГРУП" являются два юридических лица: ООО "АНФЕЯ- ХХ1 ВЕК" с долей участия 49% уставного капитала и ООО "ИнтелХимТрейдинг" с долей участия 51% уставного капитала.

Заявляя о признании сделки недействительной, ООО "АВИО ГРУП" ссылается на нарушение порядка одобрения крупной сделки, установленного ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку общее собрание участников указанную сделку не одобряло.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания участников Общества от 17.04.2008 N 13 об одобрении крупной сделки, подписанной полномочными представителями участников ООО "АВИО ГРУП" - генеральными директорами Обществ.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда о доказанности факта одобрения совершения крупной сделки, отклоняет доводы апелляционной жалобы о незаконности указанного протокола, поскольку они носят декларативный характер, не подтверждены материалами дела.

Доводы о нарушении норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении ответчика и третьего лица- ООО "Ореховый караван" о времени и месте судебного разбирательства являются несостоятельными, апелляционным судом отклоняются.

О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается приобщенным к материалам дела (л.д.57) почтовым уведомлением с отметкой о получении ООО "АВИО ГРУП" определения суда.

ООО "Ореховый караван" участником процесса не является. Судом в удовлетворении заявления о привлечении ООО "Ореховый караван" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказано протокольным определением от 17.06.2009г( л.д.93).

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 266-268, п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009г. по делу N А40-26000/09-159-302 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

И.И.Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова