город Москва |
_ |
11 сентября 2009 г. |
Дело N А40-8683/09-9-104 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Департамента земельных ресурсов города Москвы
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 08.07.2009 по делу N А40-8683/09-9-104,
принятое судьей Иевлевым П.А.,
по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы
к ООО "Торговая фирма "Витязь"
об освобождении земельного участка
третье лицо: Комитет государственного строительного надзора города Москвы
при участии в судебном заседании:
от истца Краузов Р.А. по дов. от 24.12.2008
от ответчика Щепита Н.В. по дов. от 27.01.2009
от третьего лица Теодорович Н.В. по дов. 03.12.2008
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Департамента земельных ресурсов города Москвы (ДЗРМ) об обязании ООО "Торговая фирма "Витязь" освободить земельный участок общей площадью 1046 кв.м. с кадастровым номером 770307003086, расположенный по адресу: город Москва, ул. Снайперская, вл.9Б, от самовольно возведенных перекрытий.
Решением суда от 08.07.2009 в иске отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, иск удовлетворить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суд фактическим обстоятельствам дела.
В заседании апелляционного суда от истца поступило ходатайство ДЗРМ об отказе от иска.
Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ответчик, третье лицо возражений относительно отказа от иска не заявили.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, ходатайство подписано уполномоченными представителями истца И.С. Ермиловой - начальником ТУВАО ДЗРМ.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.
В соответствии со статьями 49, 150, 151 АПК РФ апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента земельных ресурсов города Москвы от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-8683/09-9-104 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8683/09-9-104
Истец: Департамент земельных ресурсов города Москвы
Ответчик: ООО "Торговая фирма "Витязь"
Третье лицо: Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15617/2009