Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 09АП-15468/2009

г. Москва

Дело N А40-91564/08-14-440

"08" сентября 2009 г.

N 09АП-15468/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена "03" сентября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "08" сентября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

судей Т.Т. Марковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Торговая компания "Камелот"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2009 г.

по делу N А40-91564/08-14-440, принятое судьей Р.А. Коноваловой,

по иску ООО "Альфа Проект"

к ООО "Торговая компания "Камелот"

о взыскании суммы пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату почтовых услуг,

при участии в судебном заседании:

от истца - Поздняков А.В. по дов. от 03.12.2008,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Проект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Камелот" (далее - ответчик) суммы пени по договору поставки от 09.07.2007 г. N 10/07 в размере 295.059,22 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 68.000 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 21,25 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания пени в размере 295.059,22 руб.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на то, что ответчик, не оспаривая по существу размер неустойки, а также приведенный расчет, в ходе судебного заседания приведенный расчет признал верным. Представителем истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с ООО "Торговая компания "Камелот" 94.471,85 руб. пени.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв.

Законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению, в связи с чем решение суда в части взыскания с ООО "Торговая компания "Камелот" в пользу ООО "Альфа Проект" 94.471,85 руб. пени следует отменить. Прекратить производство по делу в указанной части. В остальной части решение суда отмене не подлежит.

Материалами дела установлено, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 09.07.2007 г. N 10/07, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар (нетканые материалы), на условиях, согласованных сторонами в договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п.1.1 договора ассортимент, цена по каждой позиции ассортимента оговариваются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.2. договора товар поставляется на условиях самовывоза, датой отгрузки товара является дата, указанная в товарно-транспортной накладной при получении товара покупателем со склада продавца.

В соответствии с п.4.1 договора оплата товара производится в течение 30 дней с даты получения счета-фактуры.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар по следующим накладным: от 12.07.2007 г. N 133, 12.07.2007 г. N 135, 23.07.2007 г. N 138, 01.08.2007 г. N 143, 17.08.2007 г. N 156, 27.08.2007 г. N 177, 17.09.2007 г. N 232, 10.07.2007 г. N 524 на общую сумму 584.048,25 руб.

Указанный товар ответчиком принят, что подтверждается отметками ООО "Торговая компания "Камелот" на указанных товарных накладных.

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар на общую сумму 347.322,03 руб., в связи с чем сумма задолженности составила 236.726,22 руб.

На момент вынесения решения, сумма долга уплачена ответчиком, и истец отказался от иска в части основного долга.

В соответствии с п.5.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель выплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки его оплаты.

Судом первой инстанции признан правильным представленный истцом расчет неустойки в сумме 295.059,22 руб. (т.2 л.д.44).

Между тем, ООО "Альфа Проект", проверив представленный в апелляционной жалобе ответчика расчет неустойки признало его правильным, согласилось с неправильностью своего расчета, в связи с чем подало письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 94.471,85 руб. пени. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика с учетом частичного отказа, составляет 200.587,37 руб.

Довод ответчика относительно снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что сумма долга уже уплачена, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку взыскание неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В остальной части решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, 62, 110, п. 4 ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2009 г. по делу N А40-91564/08-14-440 изменить.

Принять отказ ООО "Альфа Проект" от требований о взыскании с ООО "Торговая компания "Камелот" 94.471,85 руб. пени.

Отменить решение суда в части взыскания с ООО "Торговая компания "Камелот" в пользу ООО "Альфа Проект" 94.471,85 руб. пени.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Отменить решение суда в части взыскания с ООО "Торговая компания "Камелот" в пользу ООО "Альфа Проект" 3.334,15 руб. госпошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.О. Окулова

Судьи

Т.Т. Маркова Е.А. Солопова