Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 09АП-17764/2009

город Москва

Дело N А-40-63349/09-135-517

8 сентября 2009 г.

09АП-17764/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.09.

Полный текст постановления изготовлен 08.09.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Банина И.Н. Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АВИАТОС"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.09

по делу А40-63349/09-135-517, принятое судьей Сафроновой Л.А.

по иску ЗАО "АВИАТОС"

к ФГУП "ГТК "Россия"

о взыскании 1.711.696 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - (без вызова сторон)

от ответчика -

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ЗАО "АВИАТОС" к ФГУП "ГТК "Россия" о взыскании 1.711.696 руб. задолженности за выполненные работы по договору N 890-А/06 от 30.05.06, заключенному с Федеральным государственным унитарным предприятием "Государственная транспортная компания "Россия".

Определением суда от 30.07.09 дело N А40-63349/09-135-517 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судом первой инстанции установлено, что дело возбуждено с нарушением правил подсудности.

ЗАО "АВИАТОС", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на то, что выполнение и принятие работ по договору заключенному между истцом и ответчиком происходило в г.Москве и фактически работы выполнялись для Московского филиала ФГУП "Государственная транспортная компания "Россия", в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 36 АПК РФ исковое заявление подано в Арбитражный суд города Москвы. По мнению истца, спор связан с деятельностью филиала ответчика, расположенного вне нахождения юридического лица и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Рассмотрев дело в порядке статей 38, 39, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование иска истец ссылается на договор N 890-А/06 от 30.05.06.

В соответствии с условиями указанного договора ЗАО "АВИАТОС" (Исполнитель) принял на себя обязательства по проведению комплекса работ по модернизации аппаратуры на самолетах Ту-154М б/N N 85645, 85659, 85629, 85843 по поручению ГТК " Россия" (Заказчик).

Согласно п. 4.2. договора все споры и разногласия, связанные с настоящим договором и неурегулированные путем переговоров подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 06.05.09 N 4821В-2/2009 местонахождение юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная транспортная компания "Россия", - город Санкт-Петербург. Местонахождение регистрирующего органа, в котором находится регистрационное дело - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу.

Из устава Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная транспортная компания "Россия" утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 25.04.06 N 243, предприятие является правопреемником федерального государственного унитарного авиационного предприятия "Пулково" в соответствии с передаточным актом от 26.02.06, утвержденным Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Письмом от 23.11.06 N 1-4619 направленным Московским филиалом ответчика в адрес истца сообщено, что во исполнение Указа Президента РФ N 1119 от 24.08.04 Постановления Правительства РФ N 881 от 29.12.2004 произошло присоединение ФГУАП "Пулково" к ГТК "Россия" с образованием нового юридического лица: федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная транспортная компания "Россия". Юридический адрес: Санк-Петербург, ул.Пилотов, д. 18 корпус 4.

Как следует из справки от 28.07.09 N 12-2395 (л.д.96) на балансе Московского филиала ФГУП "Государственная транспортная компания "Россия" воздушные суда Ту-154 N 85659 и N 85629 не числятся.

Как следует из Положения о филиале п.3.2 филиал осуществляет деятельность от имени создавшего его предприятия, ответственность за деятельность филиала несет предприятие.

В этой связи, оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Санк-Петербурга и Ленинградской области мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства в т.ч. ст. ст. 36, 39 АПК РФ не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.09 по делу N А-40-63349/09-135-517 оставить без изменения апелляционную жалобу ЗАО "АВИАТОС", без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Дегтярева

Судьи

И.Н.Банин Е.В.Бодрова