Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 09АП-13040/2009

город Москва

Дело N А40-10666/09-40-124

10 сентября 2009 г.

09АП-13040/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левченко Н.И.,

судей Солоповой А.А., Попова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РПФ "Магистраль-Сити"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2009

по делу N А40-10666/09-40-124 , принятое судьей Марченко Р.А.,

по иску ТСЖ "Остоженка"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РПФ "Магистраль-Сити"

третье лицо: ГУП ДЕЗ района "Хамовники"

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

истца: Кобелякова Н.В. (доверенность от 28.04.2009 N 2/2009)

ответчика: Семенова Н.А. (доверенность от 01.07.2009 без номера)

в судебное заседание не явились: третье лицо - извещено надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Остоженка" (далее - ТСЖ "Остоженка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РПФ "Магистраль-Сити" (далее - ООО "РПФ "Магистраль-Сити", ответчик) о взыскании 1 636 612 руб. 79 коп., из них: 1 323 013 руб. 68 коп. - сумма неосновательного обогащения от использования недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, 303 599 руб. 11 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 633 руб. 06 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 05.06.2009 по делу N А40-10666/09-40-124 требования удовлетворены в полном объеме.

С решением суда не согласился ответчик - ООО "РПФ "Магистраль-Сити" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью как необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 08.09.2009 следующего содержания:

В целях прекращения спора, возникшего между ТСЖ "Остоженка" (далее - истец) и ООО "РПФ "Магистраль - Сити" (далее - ответчик) в связи с использованием ответчиком рекламной конструкции - транспаранта - перетяжки на стене жилого дома 20 по ул. Остоженка г. Москвы (рекламное место 19319), истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик в течение 7 (Семи) банковских дней с момента утверждения Девятым апелляционным арбитражным судом настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % - 91 525, 42 (Девяносто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 42 коп.

Реквизиты ТСЖ "Остоженка": Товарищество собственников жилья "Остоженка", Юридический адрес: 119034, Москва, ул. Остоженка, 20, ИНН 7704263545, КПП 770401001, расчетный счет 40703 81080 00000 00043 в "Мой Банк" (ООО) г. Москва, Корреспондирующий счет 30101810100000000088, БИК 044525088, Председатель Правления ТСЖ "Остоженка" Токаренко Виктор Николаевич.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по А40-10666/09-40-124 о взыскании суммы неосновательного обогащения от использования недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1626 612 (Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот двенадцать) руб. 79 коп., из них сумма неосновательного обогащения в размере 1 323 013 (Один миллион триста двадцать три тысячи тринадцать) руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 303 599 (Триста три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 11коп.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого апелляционного арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым апелляционным арбитражным судом.

4. Судебные расходы, связанные с подачей и рассмотрением апелляционной жалобы несет ООО "РПФ "Магистраль-Сити".

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (части 2. статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании части 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на содержащихся в нем условиях. В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2009 года по делу N А40-10666/09-40-124 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Остоженка" и ООО "РПФ "Магистраль-Сити" на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 7 (Семи) банковских дней с момента утверждения Девятым апелляционным арбитражным судом настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % - 91 525, 42 (Девяносто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 42 коп.

Реквизиты ТСЖ "Остоженка": Товарищество собственников жилья "Остоженка", Юридический адрес: 119034, Москва, ул. Остоженка, 20, ИНН 7704263545, КПП 770401001, расчетный счет 40703 81080 00000 00043 в "Мой Банк" (ООО) г. Москва, Корреспондирующий счет 30101810100000000088, БИК 044525088, Председатель Правления ТСЖ "Остоженка" Токаренко Виктор Николаевич.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по А40-10666/09-40-124 о взыскании суммы неосновательного обогащения от использования недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1626 612 (Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот двенадцать) руб. 79 коп., из них сумма неосновательного обогащения в размере 1 323 013 (Один миллион триста двадцать три тысячи тринадцать) руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 303 599 (Триста три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 11коп.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого апелляционного арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым апелляционным арбитражным судом.

Судебные расходы, связанные с подачей и рассмотрением апелляционной жалобы несет ООО "РПФ "Магистраль-Сити".

Производство по делу N А40-10666/09-40-124 прекратить.

Возвратить ТСЖ "Остоженка" из федерального бюджета 9 816 руб. 53 коп. госпошлины по иску, уплаченной по квитанции N СБ7981/0703 от 30.04.2009.

Возвратить ООО "РПФ "Магистраль-Сити" из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины и 50 процентов суммы уплаченной им по апелляционной жалобе платежным поручением N 742 от 01.07.2009 в сумме 9 316 руб. 53 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

А.А. Солопова В.В. Попов