Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 09АП-14878/2009

город Москва

18.09.09

Дело N А-40-95531/08-88-252б

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.09.

Полный текст постановления изготовлен 18.09.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Банина И.Н. Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КВИНТА-СБ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.09

по делу А-40-95531/08-88-252б, принятое судьей Марковым П.А.

по заявлению ФНС России (Инспекции N 6 по г.Москве)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КВИНТА-СБ"

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу о банкротстве ФНС России (Инспекции N 6 по г.Москве) - Плутницкая С.А. по дов. от 11.11.08

от должника ООО "КВИНТА-СБ" - Логинов И.С. по дов. 11.11.07

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.01.09 Арбитражного суда города Москвы принято к производству дело по заявлению ФНС России (Инспекции N 6 по городу Москве) от 29.12.08 о признании банкротом ООО "КВИНТА-СБ", назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедура наблюдения на 19.02.09.

Определением от 19.02.09 признаны требования Инспекции N 6 по Москве о признании банкротом ООО "КВИНТА-СБ" обоснованными. Введена процедура наблюдения в отношении должника. Включены требования Инспекции N 6 по Москве в размере 174.735,36 руб. в реестр требований кредиторов ООО "КВИНТА-СБ".

Утвержден временным управляющим ООО "КВИНТА-СБ" - Шкуратовский П.Г. с установлением ежемесячного вознаграждения 30.000руб., за счет имущества должника.

Должник, ООО "КВИНТА-СБ" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, указывая на то, что должник не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Также не знал о подаче заявления ФНС России в лице Инспекции N 6 по г.Москве о признании несостоятельным(банкротом) ООО "КВИНТА-СБ".

Определением от 26.08.09 Девятым арбитражным апелляционным судом дело назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие должника ООО "КВИНТА-СБ", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Судебной коллегией установлено, что к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КВИНТА-СБ" была приложена выписка из ЕГРЮЛ от 01.12.08 N В929384/2008, содержащая новый адрес местонахождения организации: Москва, Проспект 40 лет Октября, д. 40.

В ЕГРЮЛ содержится адрес постоянно действующего исполнительного органа ч. 1 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Судебные извещения направлялись судом первой инстанции, по адресу: Москва, Казанский пер. д. 2/4, указанному в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) и в Уставе 2002 года, копия которого представлена налоговым органом в дело.

В этой связи, требования ИФНС N 6 по г.Москве установлены судом первой инстанции в судебном заседании без участия должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Определением от 26.08.09, суд апелляционной инстанции в порядке п. 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 осуществил действия по подготовке дела к рассмотрению по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предложил ФНС России в лице Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве представить документы о наличии (отсутствии) признаков банкротства в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что в обоснование заявления о признании банкротом ООО "КВИНТА-СБ" ИФНС ссылается на требование об уплате налога и сбора N 35579 от 17.03.08 на общую сумму 176.528. руб. 00 коп. Решением N 110 от 27.10.08 сумма скорректирована до 174.735,36 руб. составляющая налог на добавленную стоимость за август 2007 года.

Требование об уплате налога (уведомление от 25.11.08, копия л.д.15,16) было направлено налогоплательщику по старому адресу, которое им не получено. (Подлинник обозревался в судебном заседании 17.09.09).

Представитель должника в судебном заседании апелляционной инстанции пояснил, что налогоплательщиком подана уточненная декларация для проведения повторной камеральной проверки с учетом всех документов и сведений за спорный период.

Также должник ссылается на уплату долга в сумме 150.000 руб. о чем представлен платежный ордер N 999 от 09.07.09 и выписка по лицевому счету N 40702.810.1.0100.0180121.

Представитель налоговой инспекции в ходе судебного заседания подтвердил получение указанных средств.

По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым (таможенным) органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.

Если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником частично исполнены указанные требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления уполномоченного органа без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве), независимо от того, что общая сумма требований по обязательным платежам по данным, представляемым уполномоченным органом в арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Закона, превышает сумму, установленную пунктом 2 статьи 6 Закона.

Поскольку платежным ордером от 09.07.09 N 999 со счета общества было списано 150.000 руб. и заявителем по делу о банкротстве было подтверждено получение указанных средств, а также учитывая, что из общей суммы требований по обязательному платежу 174.735,36 руб., остаток задолженности составляет 24.735,36 руб., дело о банкротстве подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.09 по делу N А-40-95531/08-88-252б отменить.

Производство по делу N А-40-95531/08-88-252б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КВИНТА-СБ" по заявлению ФНС России (Инспекции N 6 по г. Москве) прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

И.Н.Банин Е.В.Бодрова