Из переписки президента Адвокатской палаты г. Москвы (Г.М. Резник, "Адвокат", N 5, май 2006 г.)

Из переписки президента Адвокатской палаты г. Москвы

В этом номере представлены материалы из переписки президента Адвокатской палаты г. Москвы, из судебной практики по делам, касающимся адвокатов (обжалование частного постановления в отношении адвоката), а также документы и разъяснения по вопросам налогообложения и бухгалтерской отчетности.

Адвокатский кабинет

адвокату Е.

Уважаемый Игорь Анатольевич!

Ваше обращение рассмотрено. Полагаем, что действующее российское законодательство не содержит запрещений для привлечения уполномоченными законом участниками судопроизводства в качестве эксперта (специалиста) лица, имеющего статус адвоката.

Ни в одном из законов, регламентирующих различные виды судопроизводства, - Законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", Гражданском процессуальном кодексе РФ, Арбитражном процессуальном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальном кодексе РФ таких ограничений для суда, должностных лиц, уполномоченных осуществлять предварительное расследование по уголовным делам, органов или должностных лиц, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, не предусмотрено.

Разумеется, при этом деятельность адвоката в качестве эксперта (специалиста) по конкретному делу ни в каком виде не может сочетаться с оказанием юридической помощи в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

В приведенной в Вашем обращении ситуации деятельность адвоката в качестве эксперта (специалиста) можно рассматривать как вид научной (следует напомнить, что в указанных здесь законах о различных видах судопроизводства деятельность эксперта характеризуется как исследовательская, связанная с применением специальных знаний) или иной творческой деятельности (например, при даче заключения в области искусства). Эти виды деятельности разрешены в соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Естественно, что деятельность адвоката (в качестве эксперта или специалиста) невозможна, если есть основания для отвода его как эксперта или специалиста в соответствии с законом - ст. 18, ст. 16 ГПК РФ, ст. 23, ст. 21 АПК РФ, ст. 25.13, ст. 25.12 КоАП РФ, ст. 57, 58, ст. 70, 71 УПК РФ.

Все иные вопросы частного характера - об оплате указанных видов деятельности, осуществлении ее совместно с другими лицами и т.д. - должны решаться исходя из приведенных выше предусмотренных законами положений, в зависимости от того, оказывает ли адвокат юридическую помощь или участвует в судопроизводстве в качестве эксперта (специалиста).

Г.М. Резник,

президент Адвокатской палаты г. Москвы

"Адвокат", N 5, май 2006 г.