Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 09АП-16147/2009

г. Москва

17 сентября 2009 г.

Дело N А40-46277/09-155-432

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Барановской Е. Н.

судей Панкратовой Н.И., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Барановской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Гостиный Двор"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20июля 2009 года

по делу N А40-46277/09-155-432,

принятое судьей Беспаловой Ю.Н.

по иску Открытого акционерного общества "Гостиный Двор"

к Индивидуальному предпринимателю Худяковой Валентине Ильиничне

о понуждении к заключению платежного обязательства - расчета

при участии:

от истца: Лаптева А.Ю. по доверенности от 01.09.2009г. N 111.

от ответчика: Тартинская И. по доверенности от 10.09.2009г. б/н.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10.09.2009г. до 17.09.2009г.

Открытое акционерное общество "Гостиный Двор" (далее - ОАО "Гостиный Двор") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Худяковой Валентине Ильиничне (далее - ИП Худякова В.И.) о понуждении к заключению платежного обязательства-расчета на 2009 год о стоимости затрат, приходящихся на 1 кв.м площади, принадлежащей собственнику, на условиях, предложенных ОАО "Гостиный Двор".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2009г. по делу N А40-46277/09-155-432 в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ИП Худяковой В.И.

В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п.4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Гостиный Двор" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2009 года по делу N А40-46277/09-155-432 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Гостиный Двор" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. и уплаченную при обращении с апелляционной жалобой - 1 000 (Одна тысяча) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И.Панкратова Т.Ю.Левина