Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2009 г. N 09АП-16203/2009

г. Москва

16 сентября 2009 г.

Дело N А40-28230/09-65-329

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 16 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей: Солоповой А.А., Левченко Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Империум"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2009 г.

по делу N А40-28230/09-65-329, принятое судьей Крыловой В.П.,

по иску ООО "Энтиаль ТМ"

к ООО "Империум"

о взыскании 739 535 руб. 37 коп и расторжении договора купли продажи

и встречному иску ООО "Империум" к ООО "Энтиаль ТМ"

об обязании ООО "Энтиаль ТМ" принять товар, являющийся предметом договора купли-продажи, заключенного сторонами путем оплаты счета N 91 от 21.08.2008 г. и взыскании 327 092 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Наумов С.А. по доверенности от 24.12.2008 г. N 28;

от ответчика - Крюков С.А. по доверенности от 02.06.2009 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энтиаль ТМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Империум" о взыскании 771 093 руб. 54 коп и расторжении договора купли продажи (с учетом уточнения исковых требований).

ООО "Империум" предъявило встречный иск к ООО "Энтиаль ТМ" об обязании принять товар, являющийся предметом договора купли-продажи, заключенного сторонами путем оплаты счета N 91 от 21.08.2008 г. и взыскании 327 092 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2009 г. первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Не согласившись с решением суда, ООО "Империум" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иске и удовлетворении встречного иска по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и представили подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования имеющегося между истцом и ответчиком спора по исполнению обязательств сторонами по счету N 91 от 21.08.2008 г., выставленному ответчиком и частично оплаченному истцом.

2.Стороны подтверждают, что:

2.1 Истец отказался от продукции, указанной в счете N 91 от 21.08.2008 г. (далее по тексту мирового соглашения - счет). Ответчик вправе распоряжаться указанной продукцией по своему усмотрению.

2.2 По условиям настоящего мирового соглашения ответчик возвращает сумму перечисленной истцом предоплаты по счету в размере 728 490 руб. (семьсот двадцать восемь тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек) в полном объеме.

2.3 Денежные средства в сумме 728 490 руб. (семьсот двадцать восемь тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек) выплачиваются ответчиком истцу в полном объеме в срок до 30 марта 2010 г.

Указанная сумма НДС не облагается в связи с применением ответчиком упрощенной системы налогообложения.

Иных выплат, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, ответчик не производит.

2.4 Выплата денежных средств, указанных в п.2.3, производится путем перечисления на расчетный счет истца.

2.5 Моментом исполнения обязательств ответчика по возврату истцу денежных средств, указанных в п.2.3 настоящего мирового соглашения, стороны договорились считать дату их списания с расчетного счета ответчика, что подтверждается копией платежного поручения ответчика о переводе денежных средств в адрес истца с отметкой банка, обслуживающего расчетный счет ответчика, при условии списания указанных средств с корреспондентского счета обслуживающего банка.

2.6 Ответчик имеет право досрочно вернуть указанные в п.2.3 настоящего мирового соглашения денежные средства в полном или неполном объеме. При этом штрафные санкции в отношении ответчика за досрочный возврат денежных средств истцу не применяются.

2.7 С момента возврата денежных средств, указанных в п. 2.3 настоящего мирового соглашения, все претензии сторон считаются урегулированными в полном объеме.

3. истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей иска в Арбитражный суд г. Москвы, в сумме, превышающей сумму госпошлины, подлежащей возврату истцу из бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, относятся на истца.

Расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы по N А40-28230/09-65-329 с учетом положений пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, относятся на ответчика.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.".

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2009 г. по делу N А40-28230/09-65-329 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования имеющегося между истцом и ответчиком спора по исполнению обязательств сторонами по счету N 91 от 21.08.2008 г., выставленному ответчиком и частично оплаченному истцом.

2.Стороны подтверждают, что:

2.1 ООО "Энтиаль ТМ" отказался от продукции, указанной в счете N 91 от 21.08.2008 г. (далее по тексту мирового соглашения - счет). ООО "Империум" вправе распоряжаться указанной продукцией по своему усмотрению.

2.2 По условиям настоящего мирового соглашения ООО "Империум" возвращает сумму перечисленной ООО "Энтиаль ТМ" предоплаты по счету в размере 728 490 руб. (семьсот двадцать восемь тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек) в полном объеме.

2.3 Денежные средства в сумме 728 490 руб. (семьсот двадцать восемь тысяч четыреста девяносто рублей 00 копеек) выплачиваются ответчиком ООО "Энтиаль ТМ" в полном объеме в срок до 30 марта 2010 г.

Указанная сумма НДС не облагается в связи с применением ООО "Империум" упрощенной системы налогообложения.

Иных выплат, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, ООО "Империум" не производит.

2.4 Выплата денежных средств, указанных в п.2.3, производится путем перечисления на расчетный счет ООО "Энтиаль ТМ".

2.5 Моментом исполнения обязательств ООО "Империум" по возврату ООО "Энтиаль ТМ" денежных средств, указанных в п.2.3 настоящего мирового соглашения, стороны договорились считать дату их списания с расчетного счета ООО "Империум", что подтверждается копией платежного поручения ООО "Империум" о переводе денежных средств в адрес ООО "Энтиаль ТМ" с отметкой банка, обслуживающего расчетный счет ООО "Империум", при условии списания указанных средств с корреспондентского счета обслуживающего банка.

2.6 ООО "Империум" имеет право досрочно вернуть указанные в п.2.3 настоящего мирового соглашения денежные средства в полном или неполном объеме. При этом штрафные санкции в отношении ООО "Империум" за досрочный возврат денежных средств ООО "Энтиаль ТМ" не применяются.

2.7 С момента возврата денежных средств, указанных в п. 2.3 настоящего мирового соглашения, все претензии сторон считаются урегулированными в полном объеме.

3. ООО "Энтиаль ТМ" отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей иска в Арбитражный суд г. Москвы, в сумме, превышающей сумму госпошлины, подлежащей возврату ООО "Энтиаль ТМ" из бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, относятся на ООО "Энтиаль ТМ".

Расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы по N А40-28230/09-65-329 с учетом положений пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, относятся на ООО "Империум".

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.".

Производство по делу N А40-28230/09-65-329 прекратить.

Возвратить ООО "Энтиаль ТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 947 рублей 67 коп, уплаченную по платежному поручению от 04.03.2009 г. N 57.

Возвратить ООО "Империум" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 447 рублей 68 коп, уплаченную по платежному поручению от 09.08.2009 г. N 29.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

А.А.Солопова Н.И.Левченко