Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 09АП-16679/2009

г. Москва

Дело N А40-28718/09-92-127

23 сентября 2009 г.

N 09АП-15877/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.

судей Крекотнева С.Н., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кольцовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОВИТРЕЙД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 г.

по делу N А40-28718/09-92-127, принятое судьёй Уточкиным И.Н.

по иску (заявлению) ООО "Цифровые устройства"

к ООО "МОВИТРЕЙД"

о взыскании задолженности и пени по договору

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) Ивановский С.Р. по доверенности N 05-09 от 01.05.2009 г.

от ответчика (заинтересованного лица) Садыков Ф.Г. по доверенности б/н от 25.01.2009 г.

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Цифровые устройства" с исковым заявлением к ООО "МОВИТРЕЙД" о взыскании задолженности в размере 298 607 руб. 85 коп, образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученного от истца товара по договору поставки N CIU/РR/2993/959-06 от 05.12.2006 г., а также договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 9 109 руб. 80 коп.

Решением суда от 15.07.2009 г. взыскано с ООО "МОВИТРЕЙД" в пользу ООО "Цифровые устройства" 303 607 руб. 85 коп., в том числе сумма основного долга - 298 607 руб. 85 коп., неустойка в размере 5000 руб. В остальной части иска отказано. При этом суд исходил из того, что ответчик обязанность по оплате товара не исполнил. Судом уменьшен размер неустойки до 5000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С решением суда не согласился ответчик - ООО "МОВИТРЕЙД" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части взыскания неустойки в размере 4000 руб. и отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании неустойки в указанной части. По мнению ответчика, суд незначительно снизил неустойку, поскольку период неисполнения обязательства ответчиком является небольшим.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 18.09.2009 г. следующего содержания:

1.15 июля 2009 года Арбитражным судом города Москвы принято Решение по Делу N А40-28718/09-92-127 по иску ООО "Цифровые устройства" к ООО "МОВИТРЭЙД" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки N CIU/PR/2993/959-06 от 05 декабря 2006 года. Решением Арбитражного суда города Москвы требования ООО "Цифровые устройства" были удовлетворены в части взыскания с ООО "МОВИТРЭЙД" в пользу ООО "Цифровые устройства" основного долга в размере 298 607 руб. 85 коп., неустойки в размере 5 000 руб. 00 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 654 руб. 35 коп.

В целях прекращения спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком полученного от Истца товара по товарной накладной N ЦУ71000035998 от 06 октября 2008 года по Договору поставки N CIU/PR/2993/959-06 от 05 декабря 2006 года в размере 298 607 руб. 85 коп. (с учетом НДС), Ответчик признаёт и уплачивает Истцу денежные средства, взысканные Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2009 года по Делу N А40-28718/09-92-127, в части основного долга в размере 298 607 (Двести девяносто восемь тысяч шестьсот семь) руб. 85 коп. (с учетом НДС).

2. Истец заявляет о частичном прощении долга и отказывается от взыскания неустойки в размере 9109,80 (Девять тысяч сто девять) руб. 80 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 7 654 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 35 коп., взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2009 года по делу N А40-28718/09-92-127.

3. Ответчик перечисляет сумму основного долга, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 298 607 (Двести девяносто восемь тысяч шестьсот семь) руб. 85 коп. (с учетом НДС), не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа - Общество с ограниченной ответственностью "Цифровые устройства";

Р/сч в 40702810800000730704;

ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" г. Москва;

БИК: 044585777;

Кор/сч 30101810800000000777.

Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка, обслуживающего Ответчика.

4. В случае неисполнения обязанности по перечислению суммы основного долга в срок, установленный п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца с учетом п. 4 настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение (с приложением) составлено на 4 (Четырех) листах в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141, 150 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

В соответствии с ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании ч.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (ч.2. ст. 139 АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ч.4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на содержащихся в нем условиях. В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.110, 139, 140, 141, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 г. по делу N А40-28718/09-92-127 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Цифровые устройства" и ООО "МОВИТРЕЙД" на следующих условиях:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком полученного от Истца товара по товарной накладной N ЦУ71000035998 от 06 октября 2008 года по Договору поставки N CIU/PR/2993/959-06 от 05 декабря 2006 года в размере 298 607 руб. 85 коп. (с учетом НДС), Ответчик признаёт и уплачивает Истцу денежные средства, взысканные Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2009 года по Делу N А40-28718/09-92-127, в части основного долга в размере 298 607 (Двести девяносто восемь тысяч шестьсот семь) руб. 85 коп. (с учетом НДС).

2. Истец заявляет о частичном прощении долга и отказывается от взыскания неустойки в размере 9109,80 (Девять тысяч сто девять) руб. 80 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 7 654 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 35 коп., взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2009 года по делу N А40-28718/09-92-127.

3. Ответчик перечисляет сумму основного долга, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 298 607 (Двести девяносто восемь тысяч шестьсот семь) руб. 85 коп. (с учетом НДС), не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа - Общество с ограниченной ответственностью "Цифровые устройства";

Р/сч в 40702810800000730704;

ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" г. Москва;

БИК: 044585777;

Кор/сч 30101810800000000777.

Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка, обслуживающего Ответчика.

4. В случае неисполнения обязанности по перечислению суммы основного долга в срок, установленный п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца с учетом п. 4 настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-28718/09-92-127 прекратить.

Возвратить ООО "Цифровые устройства" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 827 руб. 17 коп.

Возвратить ООО "МОВИТРЕЙД" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.Н.Кольцова

Судьи

С.Н.Крекотнев М.С.Кораблева