г. Москва
23.09.2009 г. |
Дело N А40-48716/09-13-340 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Крекотнева С.Н.
судей: Кораблевой М.С., Кольцовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Крекотневым С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009 г.
по делу N А40-48716/09-13-340, принятое судьей Высокинской О.А.
по иску (заявлению) ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск"
к ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики"
о взыскании задолженности по договору поставки
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): Полякова В.В. по доверенности от 16.07.2009 г. N 107/16
от ответчика (заинтересованного лица): Чащина И.К. по доверенности от 26.03.2009 г. N 30
УСТАНОВИЛ
ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 147 292,66 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 09.07.2009 г. заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскан долг по договору поставки в размере 2 087 321,48 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день предшествующий платежу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
На основании ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2009 г. по делу N А40-48716/09-13-340 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск" и ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" на следующих условиях:
1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 г. по делу N А40-48716/09-13-340 с Ответчика в пользу Истца взыскано 2 087 321,48 долларов США задолженности по договору N 45-07/28-И/1914-П за поставку изделий 299 М и 299 M1 и 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
2. Ответчик 17.07.2009 г. платежным поручением N 968 погасил задолженность в сумме 5 616 021,61 руб., что по курсу ЦБ РФ на день предшествующий платежу эквивалентно сумме 175 243,29 долларов США.
3. Стороны определили, что в соответствии с договоренностями расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 руб. Ответчиком не возмещаются.
4. Стороны определили, что Ответчик обязуется погасить имеющуюся перед Истцом задолженность согласно следующих сумм и графика:
до 04.08.2009 г. - 1 000 000,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день предшествующий платежу;
до 15.08.2009 г. - 739 704,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день предшествующий платежу;
до 31.07.2010 г. - 169 945,37 долларов США по курсу ЦБ на день предшествующий платежу.
5. Содержание и последствия ст. 140, п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами и составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Первый экземпляр передается в арбитражный суд, второй экземпляр остается у истца, третьи остается у ответчика.
Производство по делу N А40-48716/09-13-340 прекратить.
Возвратить ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 000 руб.
Возвратить ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 500 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48716/09-13-340
Истец: ФГУП "НИИ "Поиск"
Ответчик: ФГУП "ЦНИИХМ"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15459/2009