Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 09АП-17442/2009

г. Москва

Дело N А40-58328/09-10-379

25 сентября 2009 г.

N 09АП-17442/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.Л. Деева, А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.С. Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Карабашмедь" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2009 года по делу N А40-58328/09-10-379, принятое судьёй Л.В. Пуловой по иску открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "РМК-Золото"

третье лицо: ЗАО "Карабашмедь"

о взыскании 568 550 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании

от истца: Капезин З.В. по доверенности от 27 апреля 2009 года N 699

от ответчика: Орлов Д.А. по доверенности от 26 августа 2009 года N РМКЗ-09-1112

третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РМК-Золото" о взыскании 1 870 025 долларов США 99 центов США, составляющих задолженность, пени за просрочку исполнения обязательства по договору о возобновляемом кредите от 09 января 2008 года N 1005-7/ВК в редакции дополнительных к нему соглашений, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих встречных обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО "Карабашмедь".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2009 года с ответчика в пользу истца взыскано 1 675 000 долларов США задолженности и пени в рублях по курсу Банка России на день исполнения судебного акта, а также обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "РМК-Золото" золото, находящееся в процессе переработки в готовую продукцию в виде стандартных слитков золота, получаемых из вышеуказанного золота, находящегося в переработке, заложенное по договору залога золота в обороте, находящееся в процессе переработки и готовой продукции в виде стандартных слитков золота от 09 января 2008 года N 1005-7/3 в количестве 72 431, 3 грамма, начальная стоимость которого определена в размере 1 904 255 долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения судебного акта. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, третье лицо ЗАО "Карабашмедь" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество и принять новый судебный акт об отказе этой части иска на том основании, что обращение взыскания на золото в слитках невозможно вследствие прямого нормативного запрета на залог данного имущества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного 24 сентября 2009 года ими мирового соглашения, на следующих условиях:

Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Заместителя Директора Юридического департамента Близнец Влады Гарриевны, действующей на основании Доверенности N 701 от "12" мая 2009 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "РМК-Золото", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Вавилова Антона Сергеевича, действующего на основании Доверенности N РМКЗ-09-1111 от "25 августа 2009 г., с другой стороны, в целях прекращения путем примирения сторон судебного спора по делу N А40-58328/09-10-379, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО "РМК-Золото" подтверждает наличие своей задолженности перед "НОМОС-БАНКом" (ОАО), возникшей из договора о возобновляемом кредите N 1005-7/ВК от 09.01.2008 года.

2. Стороны пришли к соглашению, что исполнение ООО "РМК-Золото" своих обязательств перед "НОМОС-БАНКом" (ОАО), будет производиться на условиях и в сроки, изложенные в настоящем Мировом соглашении

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в погашение просроченной задолженности по Договору о возобновляемом кредите N 1005-7/ВК от 09.01.2008 г. (по траншам, выданным в соответствии с дополнительными соглашениями N33, N34, N35, N36, N37 и N 38 к данному кредитному договору) в сумме 1 446 900 долларов США (Сумма уменьшена в связи с частичным погашением в добровольном порядке 228 100 долларов США, в следующие сроки:

Дата погашения

Сумма погашения

24.08.09

230 642 (Двести тридцать тысяч шестьсот сорок два) доллара США

24.09.09

233 338 (Двести тридцать три тысячи триста тридцать восемь) долларов США

25.10.09

553 196 (Пятьсот пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) долларов США

24.11.09

429 724 (Четыреста двадцать девять тысяч семьсот двадцать четыре) доллара США

Итого

1 446 900 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч девятьсот) долларов США

4. Уплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется в рублях по курсу Банка России на день перечисления денежных средств.

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за просроченную задолженность по кредитному договору N 1005-7/ВК от 09.01.2008 г.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы понесенные Истцом по уплате госпошлины, распределяются между Сторонами следующим образом:

7. 25% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 25 500 рублей относятся на Истца "НОМОС-БАНК" (ОАО);

8. 25% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 25 500 рублей относятся на Ответчика ООО "РМК-Золото";

9. 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 51 000 рублей возвращаются "НОМОС-БАНКу" (ОАО) из Федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

7. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу Апелляционной жалобы в Девятый Арбитражный Апелляционный суд возлагаются на Ответчика.

8. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ООО "РМК-Золото" сроков погашения задолженности, установленных настоящим Мировым соглашением более чем на 14 календарных дней, будет обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "РМК-Золото" золото, находящееся в процессе переработки и готовую продукцию в виде стандартных слитков золота, получаемых из вышеуказанного золота, находившегося в переработке, заложенное по Договору залога золота в обороте, находящегося в процессе переработки и готовой продукции в виде стандартных слитков золота N 1005-7/3 от 09.01.2008г. в количестве 72 431,3 (Семьдесят две тысячи четыреста тридцать одна целая три десятых) грамма, первоначальной продажной стоимостью 1 904 255 (один миллион девятьсот четыре тысячи двести пятьдесят пять) долларов США, по курсу Банка России на день исполнения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон ("НОМОС-БАНК" (ОАО), ООО "РМК-Золото", ЗАО "Карабашмедь") и четвертый экземпляр для суда.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Судом проверены полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 62 и пункта 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное право специально оговорено в доверенностях, выданных представляемыми лицами - ООО "РМК-Золото" и ОАО "НОМОС-БАНК".

Третье лицо против заключения мирового соглашения не возражало.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной им согласно платёжному поручению от 12 мая 2009 года N 411 государственной пошлины, что составляет 51 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, пунктом 2 статьи 150, статьями 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2009 года по делу N А40-58328/09-10-379 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 ноября 2008 года, заключенное представителями открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" и общества с ограниченной ответственностью "РМК-Золото", на следующих условиях:

Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Заместителя Директора Юридического департамента Близнец Влады Гарриевны, действующей на основании Доверенности N 701 от "12" мая 2009 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "РМК-Золото", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Вавилова Антона Сергеевича, действующего на основании Доверенности N РМКЗ-09-1111 от "25 августа 2009 г., с другой стороны, в целях прекращения путем примирения сторон судебного спора по делу N А40-58328/09-10-379, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО "РМК-Золото" подтверждает наличие своей задолженности перед "НОМОС-БАНКом" (ОАО), возникшей из договора о возобновляемом кредите N 1005-7/ВК от 09.01.2008 года.

2. Стороны пришли к соглашению, что исполнение ООО "РМК-Золото" своих обязательств перед "НОМОС-БАНКом" (ОАО), будет производиться на условиях и в сроки, изложенные в настоящем Мировом соглашении

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в погашение просроченной задолженности по Договору о возобновляемом кредите N 1005-7/ВК от 09.01.2008 г. (по траншам, выданным в соответствии с дополнительными соглашениями N33, N34, N35, N36, N37 и N 38 к данному кредитному договору) в сумме 1 446 900 долларов США (Сумма уменьшена в связи с частичным погашением в добровольном порядке 228 100 долларов США, в следующие сроки:

Дата погашения

Сумма погашения

24.08.09

230 642 (Двести тридцать тысяч шестьсот сорок два) доллара США

24.09.09

233 338 (Двести тридцать три тысячи триста тридцать восемь) долларов США

25.10.09

553 196 (Пятьсот пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) долларов США

24.11.09

429 724 (Четыреста двадцать девять тысяч семьсот двадцать четыре) доллара США

Итого

1 446 900 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч девятьсот) долларов США

10. Уплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется в рублях по курсу Банка России на день перечисления денежных средств.

11. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за просроченную задолженность по кредитному договору N 1005-7/ВК от 09.01.2008 г.

12. Стороны пришли к соглашению, что расходы понесенные Истцом по уплате госпошлины, распределяются между Сторонами следующим образом:

13. 25% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 25 500 рублей относятся на Истца "НОМОС-БАНК" (ОАО);

14. 25% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 25 500 рублей относятся на Ответчика ООО "РМК-Золото";

15. 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 51 000 рублей возвращаются "НОМОС-БАНКу" (ОАО) из Федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

7. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу Апелляционной жалобы в Девятый Арбитражный Апелляционный суд возлагаются на Ответчика.

8. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ООО "РМК-Золото" сроков погашения задолженности, установленных настоящим Мировым соглашением более чем на 14 календарных дней, будет обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "РМК-Золото" золото, находящееся в процессе переработки и готовую продукцию в виде стандартных слитков золота, получаемых из вышеуказанного золота, находившегося в переработке, заложенное по Договору залога золота в обороте, находящегося в процессе переработки и готовой продукции в виде стандартных слитков золота N 1005-7/3 от 09.01.2008г. в количестве 72 431,3 (Семьдесят две тысячи четыреста тридцать одна целая три десятых) грамма, первоначальной продажной стоимостью 1 904 255 (один миллион девятьсот четыре тысячи двести пятьдесят пять) долларов США, по курсу Банка России на день исполнения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон ("НОМОС-БАНК" (ОАО), ООО "РМК-Золото", ЗАО "Карабашмедь") и четвертый экземпляр для суда.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Производство по делу N А40-58328/09-10-379 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" из средств федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 51 000 (пятьдесят одной тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова