Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2008 г. N 10АП-3992/2007

г. Москва

21 января 2008 г.

Дело N А41-К1-13362/07

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Ахмадгазизовым И.С.,

при участии в заседании:

от истца - Кожевин А.А. - адвокат по доверенности N 047 от 22.06.07г., удостоверение N 6920 выдано 16.12.03г.,

от ответчика - Воловик А.В. - консультант отдела судебно-арбитражной практики по доверенности ИС-13875 от 26.12.07г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2007 года по делу N А41-К1-13362/07, принятого судьей Матеенковым А.А. по иску Открытого акционерного общества "Медстекло" к Министерству имущественных отношений Московской области о внесении изменений в договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Медстекло" (далее ОАО "Медстекло") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений Московской области (далее МИО МО) о внесении изменений в договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 10001-Z от 17.08.04г. в части арендной платы (л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13362/07 от 15.10.07г. исковые требования удовлетворены (л.д.57-58).

Не согласившись с указанным судебным актом, МИО МО обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д.60-63).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 257, 258, 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Представитель истца поддержал указанное ходатайство.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены (л.д.82, 88).

Письменный текст мирового соглашения представлен суду (л.д.86-87).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.49, 257, 258, 266, 268, п.3 ст.269, 138-141, ч.2 ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Медстекло" и Министерством имущественных отношений Московской области о нижеследующем:

"Истец подал иск к ответчику о внесении изменений в договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 10001-Z (далее договор).

Решением Арбитражного суда Московской области 15 октября 2007 года по делу N А41-К1-13362/07 было удовлетворено требование истца - изменено условие договора, а именно произведен перерасчет арендной платы по договору за 2004 год.

Ответчик подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение Арбитражного суда Московской области в Десятый арбитражный апелляционный суд Московской области.

Истец и ответчик пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения в процессе рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции на следующих условиях.

1. Истец согласился с требованиями, заявленными ответчиком в апелляционной жалобе, и обязуется погасить задолженность по арендной плате по договору аренды N 10001-Z от 17.08.04г. по следующему графику:

График погашения задолженности

Общая сумма задолженности по акту сверки на 01.01.2008г. составляет 13.750.894руб. 55коп.

N

Дата погашения

Сумма погашения, руб.

до 30.04.08

1.527.877,17 до 31.05.08

1.527.877,17 до 30.06.08

1.527.877,17 до 31.07.08

1.527.877,17 до 31.08.08

1.527.877,17 до 30.09.08

1.527.877,17 до 31.10.08

1.527.877,17 до 30.11.08

1.527.877,18 до 30.12.08

1.527.877,18

Итого

13.750.894,55

Кроме того, арендатор обязуется в соответствии с условиями договора аренды (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 09.08.2005г.) вносить текущие арендные платежи в размере и сроки, установленные договором аренды.

2. Судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

3. Настоящее мировое соглашение в соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ подлежит удовлетворению Десятым арбитражным апелляционным судом Московской области и вступает в силу с даты вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом Московской области определения об его утверждении.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для истца, ответчика и один - для приобщения к материалам дела N А41-К1-13362/07 Арбитражного суда Московской области.".

II. Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13362/07 от 15.10.07г. отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова В.П. Мизяк