г. Москва
23 января 2008 г. |
Дело N А41-К1-10870/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Ахмадгазизовым И.С.
при участии в заседании:
от истца: Уваров А.И. - протокол N 7 от 07.01.07 г., паспорт 45 07 N 284851 от 14.11.03 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу РООИ "Гармония и жизнь" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2007 года по делу N А41-К1-10870/07, принятого судьей Кондратенко Н.А., по иску (заявлению) Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" к ООО "Научно-производственная компания участников проекта "Реформы для всех" о взыскании убытков в размере 30 000 долларов США
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" (далее - РООИ "Гармония и жизнь") обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания участников проекта "Реформы для всех" (далее - ООО "НПК УП "Реформы для всех") о взыскании 327 176, 97 рублей основного долга (л.д. 4-7).
До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать ответчика убытки в виде стоимости долевого вклада в сумме 30 000 долларов США - основной задолженности за причитающуюся 3-х комнатную квартиру общей площадью 93, 3 кв.м. в доме 40 ул. Партизанская, г. Москва с оплатой в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2007 года по делу N А41-К1-10870/07 с ООО "НПК УП "Реформы для всех" в пользу РООИ "Гармония и жизнь" взысканы убытки в виде стоимости долевого вклада в размере 769 482 рубля (эквивалентно 30 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 31.08.07г.) - основной задолженности за причитающуюся 3-х комнатную квартиру общей площадью 93, 3 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Партизанская, д. 40 (л.д. 92-94).
Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ о замене ответчика ООО "НПК УП "Реформы для всех" на ООО "Сервис-КомплектЛ" (л.д. 96).
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2007 года в удовлетворении ходатайства Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь" о замене ответчика на ООО "Сервис-КомплектЛ" по делу N А41-К1-10870/07 отказано (л.д. 120-121).
Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, считая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание апелляционного суда не явились представители ООО "НПК УП "Реформы для всех", ООО "Сервис-КомплектЛ", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о процессуальной замене ответчика Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" представила соглашение о переводе долга N 622-637/ПД-3 от 19.12.06, по условиям которого ООО "НПК УП "Реформа для всех" (Первоначальный должник) с согласия РООИ "Гармония и жизнь" (Кредитор) перевел на ООО "Сервис-КомплектЛ" (Должник) свои обязательства по возврату Кредитору долга в размере 102 630 долларов США, в т.ч. основная задолженность 30 000 долларов США (л.д. 97).
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования о замене ответчика, сослался на то, что у суда нет возможности достоверно установить кем подписано соглашение о переводе долга и когда, выполнены ли условия данного соглашения.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В материалы дела представлено соглашение о переводе долга N 622-637/ПД-3 от 19.12.06, заключенное между ООО "НПК УП "Реформы для всех" и ООО "Сервис-Комплекс Л" (л.д. 97).
Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Соглашение о переводе долга N 622-637/ПЛ-3 от 19.12.06 заключено с согласия РООИ "Гармония и жизнь", что следует из текста соглашения.
В преамбуле указанного соглашения указаны организации и их должностные лица, заключившие данное соглашение, в связи с чем ссылка суда первой инстанции на то, невозможно установить кем подписано данное соглашение, являются необоснованными.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представлено письмо от 09.09.07, подписанное директором ООО "Сервис-КомплектЛ" и заместителем генерального директора ООО "НПК УП "Реформы для всех", адресованное РООИ "Гармония и жизнь", из которого следует, что ООО "Сервис-КомплектЛ" подтверждает свои обязательства по возврату долга в размере, указанном, в том числе по соглашению N 622-637/ПД-3 от 19.12.06.
Данное письмо со стороны ООО "Сервис-КомплектЛ" и ООО "НПК УП "Реформы для всех" подписано теми же лицами, что и соглашение о переводе долга N 622-637/ПД-3 от 19.12.06.
Таким образом, соглашение о переводе долга N 622-637/ПД-3 от 19.12.06 соответствует требованиям законодательства, является основанием для замены ответчика по настоящему делу ООО "НПК УП "Реформы для всех" на ООО "Сервис-КомплектЛ".
Руководствуясь статьями 257, 266-268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-10870/07 от 06 ноября 2007 г. отменить.
Произвести замену ООО "Научно-производственная компания участников проекта "Реформы для всех" на ООО "Сервис-КомплектЛ".
Председательствующий |
Н.С. Юдина |
Судьи |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-10870/07
Истец: Региональная обществнная организация инвалидов "Гармония и жизнь"
Ответчик: ООО "Научно-производственная компания участников проекта "Реформы для всех"
Кредитор: ООО "Сервис-Комплект Л"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4144/2007