Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2008 г. N 10АП-3958/2007

г. Москва

13 февраля 2008 г.

Дело N А41-К1-10595/07

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.

судей Кручининой Н.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Усковой Ю.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Чудутовой М.А., представителя по доверенности N 0I-I/II48 от 17.12.2007 г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светотехническая компания "В.А.В.С." на решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2007 года по делу N А41-К1-10595/07, принятое судьей Василишиным А.П.,

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Светотехническая компания "В.А.В.С." с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "В.А.В.С." об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - АК Сбербанк РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Светотехническая компания "В.А.В.С." (далее - ООО "СК "В.А.В.С.") об обращении взыскания на заложенное имущество: простые именные акции открытого акционерного общества "Майлуу-Сууйский электроламповый завод":

- государственный регистрационный номер КG 0105050643 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 17 августа 2004 года, номиналом 100 сомов в количестве 1 930 064 штук;

- государственный регистрационный номер КG 0106050642 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 21 ноября 2005 года, номиналом 100 сомов в количестве 797 566 штук;

- государственный регистрационный номер КG 0107050641 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 29 ноября 2005 года, номиналом 100 сомов в количестве 1 110 961 штука.

За счет стоимости заложенного имущества истец просил удовлетворить следующие требования: 3 957 280 495 рублей 13 копеек основного долга по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии N 9252 от 10.11.2004 г.; 184 322 422 рубля 03 копейки процентов по договору; 752 215 604 рубля 69 копеек неустойки за несвоевременное погашение основного долга; 47 156 953 рубля 26 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов (т.1 л.д.3-15).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "В.А.В.С." (далее - ООО "В.А.В.С.").

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2007 года исковые требования удовлетворены в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении остальной части требований отказано (том 4, л.д.66-67).

ООО "СК "В.А.В.С.", не согласившись с решением суда в части взыскания суммы неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, подало апелляционную жалобу, просило решение суда изменить в указанной части (т.4 л.д.80-81).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика - ООО "СК "В.А.В.С." и третьего лица - ООО "В.А.В.С.", извещенных надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца не согласился с апелляционной жалобой, просил решение суда оставить без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 10 ноября 2004 года между АК Сбербанк РФ (Банк) и ООО "В.А.В.С." (заемщик) был заключен договор N 9252 об открытии возобновляемой кредитной линии (кредитный договор), по условиям которого Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 150 000 000 долларов США, под 14 процентов годовых (т.2 л.д.1-20).

Согласно пункту 1.1. кредитного договора срок окончательного погашения выданного кредита стороны установили - 09 ноября 2011 года.

В целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору, 14 сентября 2005 года между АК Сбербанк РФ (залогодержатель) и ООО "СК "В.А.В.С." (залогодатель) был заключен договор залога ценных бумаг N З-9252/СК/2, предметом которого, в редакции дополнительного соглашения N1 от 03.05.2006 г., явились принадлежащие залогодержателю простые именные акции ОАО "Майлуу-Сууйский электроламповый завод" в количестве 3 838 591 штук, а именно:

- государственный регистрационный номер КG 0105050643 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 17 августа 2004 года, номиналом 100 сомов в количестве 1 930 064 штук;

- государственный регистрационный номер КG 0106050642 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 21 ноября 2005 года, номиналом 100 сомов в количестве 797 566 штук;

- государственный регистрационный номер КG 0107050641 присвоен Региональным отделением государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по рынку ценных бумаг 29 ноября 2005 года, номиналом 100 сомов в количестве 1 110 961 штука;

Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 9 669 005,35 долларов США (т.2 л.д.50-55, 56-58).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору N 9252 от 10.11.2004 г. истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - простые именные акции ОАО "Майлуу-Сууйский электроламповый завод".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование, возникшее в связи с ненадлежащим исполнением обязательства. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор о залоге является обеспечительным, самостоятельного действия не имеет. Взыскание на заложенное имущество может быть обращено только при удовлетворении основного требования к должнику.

В связи с тем, что факт неисполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по кредитному договору N 9252 от 10.11.2004 г. установлен арбитражным судом по делу N А41-К1-1414/07, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2007 года по делу А41-К1-1414/07 с ООО "В.А.В.С." в пользу

АК Сбербанк РФ взысканы 3 957 316 461 рубль 46 копеек основного долга по кредитному договору N 9252 от 10.11.2004 г., 184 322 422 рубля 03 копейки неуплаченных процентов, 39 415 411 рублей 53 копейки неустойки за несвоевременное погашение процентов (за период с 28.06.2006 г. по 02.04.2007 г.), 586 009 378 рублей

43 копейки неустойки за несвоевременное погашение долга (за период с 28.07.2006 г. по 02.04.2007 г.) (том 4, л.д.59-62).

Решение суда вступило в законную силу 29 июня 2007 года и сторонами не оспорено.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ООО "В.А.В.С." решения Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2007 года по делу

N А41-К1-1414/07.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и оценив в совокупности представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - простые именные акции ОАО "Майлуу-Сууйский электроламповый завод".

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе относительно размера взысканной неустойки, исследованы апелляционным судом и в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права. Размер неустойки не может быть установлен в порядке предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2007 года по делу N А41-К1-10595/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Н.А. Кручинина В.П. Мизяк