Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 г. N 10АП-365/2008

г. Москва

26 февраля 2008 г.

Дело N А41-К1-14655/07

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Кунижевой А.А.

при участии в заседании:

представители истца ЗАО "Декарт" и ответчика ООО "Город Мастеров" в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Город Мастеров" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2007 года по делу N А41-К1-14655/07, принятое судьей Бобковой С.Ю., по иску ЗАО "Декарт" к ООО "Город Мастеров" о взыскании 507 635 руб. 10 коп., обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Декарт" (далее по тексту - ЗАО "Декарт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Город Мастеров" (далее по тексту - ООО "Город Мастеров") о взыскании задолженности по договору N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года в размере 460 776 руб. 48 коп., пени в размере 46 858 руб.. 62 коп.;

- обязании ответчика передать истцу систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро, что по курсу ЦБ РФ на 14 августа 2007 года составляет 411 690 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2007 года исковые требований ЗАО "Декарт" удовлетворены.

Суд взыскал с ООО "Город Мастеров" в пользу ЗАО "Декарт" 460 776 руб. 48 коп. задолженности, 46 858 руб. 62 коп. пени, 13 576 руб. 35 коп. расходов по госпошлине, а всего 521 211 руб. 45 коп.

Суд обязал ООО "Город Мастеров" передать ЗАО "Декарт" систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро, находящуюся по адресу: г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, д.11 в следующей комплектности:

- колеровочная машина JAZZO, сер N JA 040067;

- Шейкер COROB VIBRO сер. N VS 5082;

- Монитор сер. N ETS 4603384SLO;

- системный блок, опечатанный ЗАО "Декарт";

- клавиатура, мышь;

- программный ключ для колеровки N 19443 (л.д. 108-110 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания пени, ООО "Город Мастеров" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 120 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 266, ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители истца ЗАО "Декарт" и ответчика ООО "Город Мастеров" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 1 октября 2004 года между ООО "Город Мастеров" (Покупатель) и ЗАО "Декарт" (Поставщик) был заключен договор поставки N 0110/2/085-11/04 (л.д.13-34 т.1).

По условиям указанного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных договором.

Общая цена договора определяется на основании подтвержденных заказов и протоколов, действующих на момент исполнения заказов.

1 октября 2004 года между сторонами был подписан протокол согласования ассортимента и цен к договору N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года (л.д.39-48 т.1).

Дополнительным соглашением N 1 от 10 января 2006 года к договору поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года стороны договорились о продлении срока действия договора поставки до 31 декабря 2006 года на прежних условиях (л.д.35 т.1).

В соответствии с условиями договора ЗАО "Декарт" осуществило поставку товара в адрес ООО "Город Матеров" по товарным накладным N 1-14070 от 16 мая 2007 года на сумму 1 773руб. 30 коп., N 1-14071 от 16 мая 2007 года на сумму 771 руб. 30 коп., N 1-140071 на сумму 3 030 руб. 72 коп., N 1-14072 от 16 мая 2007 года на сумму 1 751 руб. 04 коп., N 1-14073 от 16 мая 2007 года на сумму 6 124 руб. 14 коп., N 1-14074 от 16 мая 2007 года на сумму 18 292 руб. 91 коп., N 1-14075 от 16 мая 2007 года на сумму 66 237 руб. 20 коп., N 1-14076 от 16 мая 2007 года на сумму 103 365 руб. 43 коп., N 1-14077 от 16 мая 2007 года на сумму 126 573 руб. 11 коп., N 1-14078 от 16 мая 2007 года на сумму 132 901 руб. 49 коп.

Согласно пункту 2.7 договора в редакции протокола разногласий ЗАО "Декарт" предоставляет ООО "Город Мастеров" отсрочку оплаты товара на срок 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Согласно расчету истца задолженности ответчиком перед истцом по оплате поставленного товара составила 460 776 руб. 48 коп.

19 июля 2006 года между ЗАО "Декарт" и ООО "Город Мастеров" было подписано дополнительное соглашение N 1 к договору поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года (л.д.36-37 т.1).

Для увеличения объема продаж товар, поставляемых Поставщиком Покупателю, в целях наращивания оборотов между Поставщиком и Покупателем и достижения сторонами максимального уровня прибыли, Поставщик обязался передать во временное безвозмездное пользование, а Покупатель принять оборудование - систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро.

7 августа 2006 года по акту приема-передачи ЗАО "Декарт" передало ООО "Город мастеров" во временное безвозмездное пользование - систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро; следующей комплектности: - колеровочная машина JAZZO, сер N JA 040067; Шейкер COROB VIBRO сер. N VS 5082; Монитор сер. N ETS 4603384SLO; системный блок, опечатанный ЗАО "Декарт"; клавиатура, мышь; программный ключ для колеровки N19443 (л.д.38 т.1).

23 июля 2007 года ЗАО "Декарт" направило в адрес ООО "Город мастеров" письмо N 1016 о расторжении дополнительного соглашения N 1 от 19 июля 2006 года к договору поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года (л.д.146 т.1).

В соответствии с данным решением ЗАО "Декарт" просило вернуть до 31 июля 2007 года ранее переданное по акту приема-передачи от 28 июля 2006 года систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро.

Однако ООО "Город мастеров" не возвратило ЗАО "Декарт" систему колеровки DekartCOLOR.

В связи с изложенными обстоятельствами, ЗАО "Декарт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Город Мастеров" о взыскании задолженности по договору N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года в размере 460 776 руб. 48 коп., пени в размере 46 858 руб.. 62 коп.; и обязании ответчика передать истцу систему колеровки DekartCOLOR стоимостью 11 820 Евро, что по курсу ЦБ РФ на 14 августа 2007 года составляет 411 690 руб. 06 коп.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных ЗАО "Декарт" требований, в частности взыскал 46 858 руб. 62 коп. пени.

Данный вывод суда следует признать правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.1 договора поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года предусмотрено (с учетом подписанного 5 октября 2004 года между сторонами протокола разногласий), что за каждый день просрочки оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от суммы неоплаченного товара (л.д.24-34 т.1).

Согласно пункту 2.7 договора в редакции протокола разногласий ЗАО "Декарт" предоставляет ООО "Город Мастеров" отсрочку оплаты товара на срок 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Таким образом, количество дней просрочки по оплате поставленного товара на дату обращения ЗАО "Декарт" с настоящими требованиями в арбитражный суд составило - 60 дней.

В связи с этим, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 46 858 руб. 62 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что договор поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года является незаключенным, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение относительно его условий, являются несостоятельными.

Из материалов дела усматривается, что 5 октября 2004 года между сторонами был подписан протокол разногласий к договору поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года (л.д.24 т.1).

Размер пени 0,1% предусматривался договором поставки N 0110/2/085-11/04 от 1 октября 2004 года.

Протоколом разногласий от 5 октября 2004 года был изменен размер пени - 0,2%.

Генеральный директор ООО "Город мастеров" Дегтярев И.В. подписал указанный протокол разногласий без возражений, следовательно, согласился с размером пени.

Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 425, ч. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в части обеспечения исполнений обязательств (установление неустойки) считается заключенным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2007 года по делу N А41-К-14655/07 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина