г. Москва
26 февраля 2008 г. |
Дело N А41-К2-4095/06 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2008г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2008г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.
судей Александрова Д.Д., Чалбышевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Сыроежкиной М.С.
при участии в заседании:
от заявителя: Ярошенко А.В., по доверенности от 13.11.2007 N 26;
от ответчика: Смирнов Т.С. - главный государственный налоговый инспектор, по доверенности от 24.09.2007 N 04-06/1067,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Завод Элвакс" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2007 г. по делу N А41-К2-4095/06, принятое судьей Красниковой В.А., по заявлению ГУП "Завод Элвакс" к МРИ ФНС РФ N 13 по Московской области о зачете излишне уплаченного земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Завод Элвакс" (далее - ГУП "Завод Элвакс", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области (далее - МРИ ФНС РФ N 13 по МО, налоговый орган, инспекция) об обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного земельного налога: в счет погашения недоимки по НДС в федеральный бюджет в размере 164 921,40 руб., в счет погашения недоимки по налогу на имущество - 932852,26 руб., а также погашения недоимки и зачета в счет предстоящих платежей по земельному налогу в размере 1097773,66 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 90-91 т. 2).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 решение суда отменено полностью, заявленные Предприятиям требования удовлетворены (57-72 т.3).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московской округа от 22.11.2007 постановление Десятого арбитражного суда Московской области от 15.08.2007 отменено в части зачета суммы 1097773 руб. 66 коп. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в апелляционный суд, в остальной части постановление апелляционного суда оставлено в силе (л.д.102-103 т. 3).
Согласно указаниям ФАС МО, при новом рассмотрении дела в вышеназванной части, необходимо установить наличие либо отсутствие недоимки по налогам.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, апелляционный суд установил:
Факт наличия переплаты по земельному налогу в сумме 1097773,66 руб. установлен Постановлением Десятого арбитражного суда Московской области от 15.08.2007, оставленным в данной части в силе Постановлением Федерального арбитражного суда Московской округа от 22.11.2007.
Из материалов дела следует, что заявление о зачете излишне уплаченного земельного налога вместе с уточненными налоговыми декларациями подано Предприятием в инспекцию 28.06.2005, в пределах трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных либо излишне взысканных сумм налогов.
В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику. Зачет осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика.
Согласно, акту сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 15 по состоянию на 14.02.2008 у предприятия по земельному налогу имеется задолженность:
- Реструктурированная на 31.10.2003 в сумме 181556,62 руб.;
- по пени по реструктурированной задолженности в сумме 584238,18 руб.;
- задолженность за 2005 г. в сумме 331978,86 руб.
Указанные суммы задолженности при проведении совместной сверки Предприятием и Инспекцией установлены. Предприятием признаны и не оспариваются.
На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что при наличии переплаты по земельному налогу в сумме 1097773,66 руб. и недоимки по земельному налогу и начисленной на нее пени, указанная сумма переплаты подлежит зачету. Следовательно, отказ инспекции от произведения указанного зачета неправомерен.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции, в вышеуказанной части, подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2007 г. по делу А41-К2-4095/06 в части отказа в зачете суммы 1097773р. 66 коп. отменить.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 13 по Московской области произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в сумме 1097773 руб. 66 коп. в следующем порядке:
- в счет погашения задолженности по земельному налогу по реструктуризированным платежам - в сумме 181556,62 руб.,
- в счет погашения задолженности по пене по земельному налогу по реструктуризированным платежам в сумме 584238,18 руб.,
- в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2005 г. - в сумме 331978,86 руб.
Председательствующий |
Л.М. Мордкина |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-4095/06
Истец: ГУП "Завод "Элвакс"
Ответчик: МРИ ФНС России N 13 по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2358/2007