г. Москва
28 февраля 2008 г. |
Дело N А41-К1-15099/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Абсалямова А.В.
судей Кручининой Н.А., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания Ворониной Т.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Вайнер О.А., паспорт N 4602 166349 выдан 04.12.2001г. доверенность б/н от 31.12.2007г.
от ответчика - Кольцовой М.Л.: Черкасов М.А., адвокатское удостоверение N 50/3925, нотариальная доверенность от 10.10.2007г.;
Саберов И.М. - лично, паспорт N 4505 026467 выдан 24.01.2003г.
от 3-его лица: представитель не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мособлсельстрой-4" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2007г. по делу N А41-К1-15099/07, принятое судьей Горожановой О.Л., по иску ЗАО "Мособлсельстрой-4" к Саберову И.М., Кольцовой М.Л. при участии 3-его лица: ЗАО "Индустрия - Реестр" о признании недействительным договора дарения акций,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Мособлсельстрой-4" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Кольцовой М.Л. о признании недействительным договора дарения от 08.05.2007г. одной акции между акционером ЗАО "Мособлсельстрой-4" Кольцовой М.Л. и гражданином Саберовым И.М.(л.д.2-3)
Определением суда от 24.09.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО "Индустрия - Реестр".(л.д.1)
Определением суда от 22.10.2007г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Саберов И.М.(л.д.43)
Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования, просит признать недействительными два договора дарения от 08.05.2007г.(л.д.104)
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых договоров дарения недействительными.(л.д.11-112)
Не согласившись с данным решением, ЗАО "Мособлсельстрой-4" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на неправильную оценку доказательств.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ответчицы Кольцовой М.Л. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить. Подтвердил, что Кольцова М.Л. признает исковые требования.
Саберов И.М. возражал против доводов апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции просил оставить без изменений.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд полагает, что отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по договору дарения от 08.05.2007г., передаточному распоряжению от 10.05.2007г. N 07-5052 (л.д. 6) на лицевой счет гражданина Саберова И.М. зачислена одна привилегированная акция ЗАО "Мособлсельстрой-4", ранее принадлежащая гражданке Кольцовой М.Л.
При этом в материалах дела имеется два договора дарения от 08.05.2007г.: подписанный самой гражданкой Кольцовой М.Л. (л.д. 36) и подписанный ее представителем на основании доверенности (л.д. 72-73).
По мнению ЗАО "Мособлсельстрой-4", договор дарения прикрывает сделку купли - продажи, совершенную гражданкой Кольцовой М.Л. под влиянием заблуждения, поэтому является недействительным (ничтожным).
Отказывая в иске, арбитражный суд пришел к выводу о заключении и исполнении договора дарения и отсутствии оснований для признания его недействительным.
Выводу арбитражного суда соответствуют статьям 572, 574 ГК РФ, статье 7 Федерального Закона "Об акционерных обществах" и материалам дела.
Собранные по договору доказательства свидетельствуют о совершении гражданкой Кольцовой М.Л. действий по безвозмездной передаче гражданину Саберову И.М. привилегированной акции ЗАО "Мособлсельстрой-4". Иные доказательства в материалах дела отсутствуют, гражданкой Кольцовой Л.М. этот договор по каким-либо основаниям в судебном порядке не оспорен.
При таких обстоятельствах основания для признания договора недействительным отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не подкреплены документально.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 27.12.2007г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-15099/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.В. Абсалямов |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-15099/07
Истец: ЗАО "Мособлсельстрой-4"
Ответчик: Саберов И.М., Кольцова М.Л.
Третье лицо: ЗАО "Индустрия-Реестр"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-370/2008