Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2008 г. N 10АП-313/2008

г. Москва

Дело N А41-К1-19382/07

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2008 г.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.

судей Кручининой Н.А., Куденеевой ГА.

при ведении протокола судебного заседания: Очировой Н.А. при участии в заседании:

от Тундубина Е.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Сперанской М.Г. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 24.09.07 г.; от Зайцева Л.А. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 30.09.07 г.; от Хабарова Л.А. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 11.10.07 г.; от Мусатова Л.И. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Алпатова К.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Алпатова В.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Гусева Н.Н. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 12.09.07 г.; от Гусевой Л.А.- Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; отГолубевой З.Г. -Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 20.09.07 г.; от Зайцевой Т.Т. Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Андреевой Т.М. -Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Петракова В.Ф. -Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Рябова Б.Е. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Никитиной В.А. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Ефимовой И.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 15.09.07 г.; от Чернышевой Н.Е. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/нот 14.09.07 г.; от Талдыкина Е.С. - Быкова Ю.О., представитель но доверенности б/н от 25.09.07 г.; от Мелешкина С.С. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Подольского В.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 20.09,07 г.; от Марзановой О.Б. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 12.09.07 г.; от Терещенковой О.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Усовой Н.С. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Тимофеевой К.К. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Сенькиной М.Ф. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; Андриянов В.И., представитель по

доверенности б/н от 11.09.07 г. доверенности б/н от 18.09.07 г. доверенности б/н от 14.09.07 г. доверенности б/н от 14.09.07 г. доверенности б/н от 14.09.07 г. доверенности б/н от 13.09.07 г. доверенности б/н от 14.09.07 г. доверенности б/н от 13.09.07 г. доверенности б/н от 15.09.07 г. от Петровой Е.В. - Быкова Ю.О., представитель по от Новикова Ю.А. - Быкова Ю.О., представитель по от Бондаренко А.С. - Быкова Ю.О., представитель по от Бондаренко Л.А. - Быкова Ю.О., представитель по от Гильмутдинова А.Р. - Быкова Ю.О., представитель по от Зеленко И.Н. - Быкова Ю.О., представитель по от Елизарьевой Н.Д. - Быкова Ю.О., представитель по от Журавлева А.В. - Быкова Ю.О., представитель по от Кузьминой Р.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г; от Кузьмина А.А. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 12.09.07 г.; от Литовченко Н.С. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Лойко Н.П. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 13.09.07 г.; от Косаревой Р.А. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 15.09.07 г.; от Зарубкиной Т.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Зарубкина М.Н. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 14.09.07 г.; от Тундубин А.В. - Быкова Ю.О., представитель по доверенности б/н от 17.09.07 г.; от Терещенковой О.В. - Терещекова О.В., паспорт 46 05 663735 выдан 21.10.03 г.; от Матюшиной Л.В. - Матюшина Л.В., паспорт 46 00 587725 выдан 27.07.2000 г.

от ЗАО "Останкино" - представитель не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Алпатова А.Н., Афонина С.В., Андреевой Т.М., Зайцева Ю.А.,Зайцевой Т.Т., Голубевой З.Г., Гусевой Л.А., Гусева Н.Н., Гильмутдинова А.Р., Зеленко И.Н., Гуляшкиной Н.С,Елизарьевой Н.Д., Журавлева А.В., Кузьминой Р.В., Кузьмина А.А., Литовченко Н.С, Лойко Н.П., Матюшиной Л.В., Мусатовой Л.И., Косаревой Р.А., Зарубкиной Т.В., Зарубкина М.Н., Тундубина А.В., Тундубиной Е.В., Сперанская М.Г., Турецкой Н.Е., Турецкого В.Г., Петракова В.Ф., Рябова Б.Е., Раевского В.Я., Никитиной В.А., Ефимовой И.В., Чернышевой Н.Е., Талдыкина Е.С, Подольского В.В., Марзановой О.Б., Терещенковой О.В., Усовой Н.С, Тимофеевой К.К., Сенькиной М.Ф., Петровой Е.В., Новикова Ю.А., Бондаренко Л.А., Бондаренко А.С, Григорьевой О.Н., Перфилова А.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2008 года по делу N А41-К 1-19382/07, принятое судьей Маковской Н.Н., по иску заявителей апелляционной жалобы к закрытому акционерному обществу "Останкино" о выходе из акционерного общества и выделении в натуре земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Алпатов А.Н., Афонин СВ., АндрееваТ.М., Зайцев Ю.А.,Зайцева Т.Т., Голубева З.Г., Гусева Л.А., Гусев Н.Н., Гильмутдинов А.Р., Зеленко И.Н., Гуляшкина Н.С,Елизарьева Н.Д., Журавлев А.В., Кузьмина Р.В., Кузьмин А.А., Литовченко Н.С, Лойко Н.П., Матюшина Л.В., Мусатова Л.И., Косарева Р.А., Зарубкина Т.В., Зарубкин М.Н., Тундубин А.В., Тундубина Е.В., Сперанская М.Г., Турецкая Н.Е., Турецкий В.Г., Петраков В.Ф., Рябов Б.Е., Раевский В.Я., Никитина В.А., Ефимова И.В., Чернышева Н.Е., Талдыкин Е.С, Подольский В.В., Марзанова О.Б., Терещенкова О.В., Усова Н.С, Тимофеева К.К., Сенькина М.Ф., Петрова Е.В., Новиков Ю.А., Бондаренко Л.А., Бондаренко А.С, Григорьева О.Н., Перфилов А.Н. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Останкино" (далее ЗАО "Останкино") о выделении в натуре земельных участков в виде наложения ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0110203:51, 50:04:0110404:10, 50:04:0110201:1.

10 января 2008 года истцы обратились с заявлением о принятии мер по обеспечению исковых требований, в котором просили:

наложить арест на земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0110203:51, 50:04:0110404:10,50:04:0110201:1. '

Определением суда от 11 января 2008 года в заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения (том 1, л.д.28).

Не согласившись с данным определением, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просили определение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, запрещающий ответчику осуществлять государственную регистрацию сделок по отчуждению спорных земельных участков, раздел данных участков, сдачу их в аренду, пересдачу по акту третьим лицам.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268, 272 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители истцов в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме. Просили определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истцов, явившихся в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда от 11 января 2008 года.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из содержания ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обеспечительные меры могут быть приняты судом в случаях: 1) когда их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Абзацем 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 9 декабря 2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что истцы в заявлении о принятии обеспечительных мер не обосновали причины обращения с данным заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер в виде ареста на земельные участки, не представили доказательства, подтверждающие их доводы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 9.07.2003г. заявитель также должен обосновать возможность причинения ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

В материалах дела такие доказательства отсутствуют. Арбитражному апелляционному суду они также не представлены.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку заявители апелляционной жалобы не представили доказательств того, что непринятие вышеназванных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить значительный ущерб заявителем, то оснований для их применения не имеется.

Апелляционная жалоба содержит просьбу о принятии обеспечительных мер, о которых истцами не было заявлено в суде первой инстанции. Апелляционный суд рассматривает законность и обоснованность судебного акта принятого судом первой инстанции, и не вправе выходить за рамки заявленных требований.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, п.1 ч 4 ст.272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2008 года по делу N А41-К 1-19382/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.А. Кручинина Г.А. Куденеева