Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2008 г. N 10АП-460/2008

г. Москва

29 февраля 2008 г.

Дело N А41-К1-19121/07

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Кунижевой А.А.

при участии в заседании:

представители истца ООО "Твой ЭкономСтрой" и ответчика ООО "ИСК "Сова-Холдинг" в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ИСК "Сова-Холдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2007 года по делу N А41-К1-19121/07, принятое судьей Бобковой С.Ю., по иску ООО "Твой ЭкономСтрой" к ООО "ИСК "Сова-Холдинг" о взыскании 520 096 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Твой ЭкономСтрой" (далее по тексту - ООО "Твой ЭкономСтрой") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Сова-Холдинг" (далее по тексту - ООО "ИСК "Сова-Холдинг") о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N 22 от 12 января 2007 года в размере 520 096 руб. 09 коп., расходы по госпошлине в размере 11 700 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2007 года с ООО "ИСК "Сова-Холдинг" в пользу ООО "Твой ЭкономСтрой" взыскана задолженность в размере 520 096 руб. 09 коп., 11 700 руб. расходов по госпошлине, а всего 531 796 руб. 09 коп. (л.д.21-23 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ИСК "Сова-Холдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 29-30 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители истца ООО "Твой ЭкономСтрой" и ответчика ООО "ИСК "Сова-Холдинг" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 12 января 2007 года между ООО "ИСК "Сова-Холдинг" (Заказчик) и ООО "Твой ЭкономСтрой" (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда N 22 (л.8-12 т.1).

По условиям указанного договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить в строящемся 14-16-ти этажном 6-ти секционном жилом доме секции В, Г, Д, Е, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Зеленый комплекс работ по проведению электромонтажных работ:

- автоматизация противодымной защиты;

- система охраны входов;

- монтаж электрооборудования, электрощитовых;

- установка розеток, выключателей в муниципальных квартирах (24 квартиры);

- радиофикации;

в соответствии с технической документацией, определяющей объем и содержание работ, за цену, определенную в соответствии с Протоколом договорной цены, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их и оплатить в соответствии с указанной в Протоколе ценой.

Стоимость работ, выполняемых Подрядчиком по договору, определяется согласно договорной цене (Приложение N 1), утвержденного сторонами и прилагаемого к договору и составляет 1 700 000 рублей, включая НДС 18% (пункт 2.1 договора).

Оплата производится Заказчиком за фактически выполненный объем работ платежным поручением путем перечисления на расчетный счет Подрядчика в течение 5 дней. Основанием для платежей является справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и акт приемки выполненных работ (КС-2), представленные Заказчику согласно Приложению N 2 и подписанные сторонами (пункт 3.1 договора).

В приложении N 2 к договору N 22 от 12 января 2007 года между сторонами утвержден график производства работ и график финансирования работ (л.д.20 т.1).

Согласно указанному графику с 15 января 2007 года по 1 февраля 2007 года должен быть произведен монтаж электропроводки в жилом доме, секция "В"; с 25 января 2007 года по 10 февраля 2007 года - монтаж электропроводки в жилом доме, секция "Г"; с 6 февраля 2006 года по 22 февраля 2006 года - монтаж электропроводки в жилом доме, секция "Д"; с 16 февраля 2007 года по 10 марта 2007 года - монтаж электропроводки в жилом доме, секция "Е".

Сдача выполненных работ генеральному подрядчику и подписание актов должно состояться с 10 марта 2007 года по 14 марта 2007 года.

В целях обеспечения работ материалами 22 января 2007 года между ООО "Твой ЭкономСтрой" (Поставщик) и ООО "ИСК "Сова-Холдинг" (Покупатель) был заключен договор поставки товара N 3 (л.д.13-16 т.1).

По условиям указанного договора Поставщик обязуется передавать Покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке, указанном в договоре (пункт 1.1 договора).

Наименование и ассортимент товара, передаваемого Покупателю, указываются в выставленных счетах, счетах-фактурах и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

Оплата товара производится Покупателем следующим образом:

- Покупатель производит 100% оплату не позднее 3-х банковских дней с момента получения от Поставщика счета. Цена товара, указанная в счете, действительна в течение 3-х банковских дней от даты этого счета Покупателю (пункт 1.2 договора).

ООО "Твой ЭкономСтрой" выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 28 февраля 2007 года, от 31 марта 2007 года, от 31 мая 2007 года и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 28 февраля 2007 года, от 31 марта 2007 года, 31 мая 2007 года (л.д.23-27 т.1).

Однако выполненные истцом работы по акту формы КС-2 от 30 июня 2007 года на сумму 520 096 руб. 09 коп. не были приняты ответчиком и не оплачены.

На требование истца об оплате работ, выполненных по акту формы КС-2 от 30 июня 2007 года, письмом N 71 от 17 июля 2007 года ООО "ИСК "Сова-Холдинг" уведомило ООО "Твой ЭкономСтрой" о расторжении договора N 22 от 12 января 2007 года с 17 июля 2007 года (л.д.55 т.1).

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО "Твой ЭкономСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ по договору N 22 от 12 января 2007 года в размере 520 096 руб. 09 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из доказанности законности и обоснованности заявленных требований.

Данный вывод суда следует признать правильным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковые требования ООО "Твой ЭкономСтрой" основаны на договоре строительного подряда N 22 от 12 января 2007 года.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "Твой ЭкономСтрой" выполнило свои обязательства по договору строительного подряда N 22 от 12 января 2007 года надлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 28 февраля 2007 года, от 31 марта 2007 года, от 31 мая 2007 года и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 28 февраля 2007 года, от 31 марта 2007 года, 31 мая 2007 года, на общую сумму 720 844 руб. 03 коп. (л.д.23-26 т.1).

Выполненные истцом работы по вышеперечисленным актам были приняты ответчиком и оплачены.

Кроме того, истцом были выполнены работы по договору строительного подряда N 22 от 12 января 2007 года в период с 1 июня 2007 года по 30 июня 2007 года на общую сумму 520 096 руб. 09 коп., что следует из акта о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30 июня 2007 года и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30 июня 2007 года (л.д.28-29 т.1).

Однако работы, выполненные истцом в период с 1 июня 2007 года по 30 июня 2007 года на сумму 520 096 руб. 09 коп. не были приняты ответчиком и не оплачены.

В связи с отказом ООО "ИСК "Сова-Холдинг" от подписания акта приемки выполненных работ, ООО "Твой ЭкономСтрой" в присутствии представителя посторонней организации ЗАО "МОС-5" и представителя ООО "ИСК "Сова-Холдинг" составило акт о произведенных работах в июне 2007 года (л.д.29 т.1).

Согласно указанному акту истцом выполнены следующие работы: установка УРМов на лестничных площадках секций "В, Г, Д, Е" (без подключения) в количестве 62 шт.; устройство розеточной группы в муниципальных квартирах - 209 точек; прокладка кабеля ВВГнг 5х10 - 400 на вентиляторы дымоудаления и лифтовые; прокладка провода КУП в квартирах секции "В, Г, Д" в количестве 180 точек.

Представитель ООО "ИСК "Сова-Холдинг" от подписания указанного акта отказался.

В подтверждение факта выполнения работ в период с 1 июня 2007 года по 30 июня 2007 года ООО "Твой ЭкономСтрой" представило первичные документы - задание на выполнение работ от 1 июня 2007 года, табель учета рабочего времени N 5 от 30 июня 2007 года .

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что работы фактически были выполнены истцом в период с 1 июня 2007 года по 30 июня 2007 года.

Ответчиком в обоснование своих возражений представлен договор подряда N 1-А/2007 от 1 августа 2007 года, заключенный между ООО "ИСК "Сова-Холдинг" и ООО "Монтажмонолитстрой", в соответствии с которым привлеченная организация выполнила работы, на которые ссылается истец.

По акту приема-передачи от 1 августа 2007 года выполненные ООО "Монтажмонолитстрой" работы были приняты ООО "ИСК "Сова-Холдинг".

Платежным поручением N 912 от 4 сентября 2007 года данные работы были оплачены ответчиком.

Кроме того, ответчиком представлены акты измерения сопротивления изоляции электропроводок б/д, акты б/д освидетельствования скрытых работ, выполненных в ноябре 2007 года, журнал производства работ.

Однако из указанных документов не следует, какие именно работы и в какой период были освидетельствованы, и выполнены ли эти работы ООО "Монтажмонолитстрой", либо иной организацией.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Как следует из материалов дела, работы были выполнены истцом в июне 2007 года.

Письмом N 71 от 17 июля 2007 года ООО "ИСК "Сова-Холдинг" уведомило ООО "Твой ЭкономСтрой" о расторжении договора N 22 от 12 января 2007 года с 17 июля 2007 года, то есть, после выполнения истцом работ по договору (л.д.55 т.1).

Таким образом, условия отказа от исполнения договора, предусмотренные статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не соблюдены, работы, выполненные истцом до получения уведомления об отказе от исполнения договора, не оплачены. Возможность отказа от исполнения договора на иных условиях договором и законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору строительного подряда N 22 от 12 января 2007 года в размере 520 096 руб. 09 коп.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы заявителя являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2007 года по делу N А41-К1-19121/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина