Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2008 г. N 10АП-641/2008

г. Москва

20 марта 2008 г.

Дело N А41-К1-20558/07

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.

при ведении протокола судебного заседания: Хохловой Д.А.

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Станция очистки" - Баринова О.А. - представитель по доверенности б/н от 16 октября 2007 года;

представитель ответчика ЗАО "Аквасток" в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Аквасток" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2008 года по делу N А41-К1-20558/07, принятое судьей Богатиной Ю.Г., по иску ЗАО "Станция очистки" к ЗАО "Аквасток" о взыскании 2 360 182 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Станция очистки" (далее по тексту - ЗАО "Станция очистки") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Аквасток" (далее по тексту - ЗАО "Аквасток") о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 408 637 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 543 руб. 20 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по очистке артезианской питьевой воды, оказанные по договору N 1 от 1 января 2007 года размере 2 360 182 руб. 17 коп. (л.д.56).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2008 года исковые требования ЗАО "Станция очистки" удовлетворены.

Суд взыскал с ЗАО "Аквасток" в пользу ЗАО "Станция очистки" 2 360 182 руб. 17 коп. задолженности, 23 300 руб. 91 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д.64).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Аквасток" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д. 73).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы ЗАО "Аквасток" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

14 марта 2008 года в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ЗАО "Аквасток" об отложении судебного разбирательства, в связи с временной нетрудоспособностью представителя ЗАО "Аквасток" Орух Ж.Э.

Данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ЗАО "Аквасток".

Представитель истца ЗАО "Станция очистки" не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя ЗАО "Аквасток" в части уменьшения взысканной судом суммы долга на 47 555 руб. 30 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 1 января 2007 года между ЗАО "Станция очистки" (Исполнитель) и ЗАО "Аквасток" (Заказчик) был заключен договор N 1 на оказание услуг по очистке артезианской питьевой воды (л.д.9-18).

По условиям указанного договора Исполнитель обязуется за плату оказать в согласованном объеме услуги по очистке артезианской питьевой воды, поступающей из артезианских скважин Заказчика, от соединений железа до величины, предусмотренной Санпин 2.1.4.1074-01, а Заказчик обязуется осуществить за свой счет подачу воды на станцию Исполнителя, производить выборку очищенной воды и оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пункту 9.1 договора Заказчик за свой счет через свои сети осуществляет подачу артезианской воды на станцию очистки Исполнителя, расположенную по адресу: Московская область, г. Воскресенск, Промплощадка 7-В, в общем количестве 2 277 600 куб.м., согласованном для очистки в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года.

Во исполнение условий вышеназванного договора ЗАО "Станция очистки" в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года предоставляло ЗАО "Аквасток" услуги по очистке артезианской питьевой воды.

Однако ЗАО "Аквасток" обязательства по оплате предоставленных услуг исполняло ненадлежащим образом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2007 года задолженность ЗАО "Аквасток" за оказанные ЗАО "Станция очистки" услуги составила 3 487 674 руб. 70 коп. (л.д. 57).

Впоследствии ЗАО "Аквасток" частично погасило образовавшуюся задолженность платежными поручениями N 487 от 18 сентября 2007 года, N 1179 от 27 сентября 2007 года, N 1208 от 4 октября 2007 года, N 511 от 11 октября 2007 года, N 541 от 30 октября 2007 года, N 535 от 26 октября 2007 года, N 530 от 6 ноября 2007 года, N 1601 от 28 декабря 2007 года (л.д.58-61).

Поскольку оставшаяся сумма задолженности в размере 2 360 182 руб. 17 коп. не была погашена ЗАО "Аквасток", истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из доказанности законности и обоснованности заявленных ЗАО "Станция очистки" требований.

Между тем, при разрешении спорных правоотношений, судом первой инстанции не было принято во внимание, что платежным поручением N 16 от 14 января 2008 года ЗАО "Аквасток" перечислило в адрес истца счет погашения образовавшейся задолженности по договору N 1 от 1 января 2007 года 47 555 руб. 30 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность ответчика перед истцом составила 2 312 626 руб. 87 коп.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца не отрицался факт получения ЗАО "Станция очистки" денежных средств в размере 47 555 руб. 30 коп., перечисленных ЗАО "Аквасток" платежным поручением N 16 от 14 января 2008 года в счет погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению. С ЗАО "Аквасток" в пользу ЗАО "Станция очистки" следует взыскать сумму долга в размере 2 312 626 руб. 87 коп.

Согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если этой привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции ЗАО "Аквасток" платежным поручением N 145 от 14 февраля 2008 года оплатило госпошлину в Федеральный бюджет в размере 1 000 рублей (л.д.76).

Поскольку ответчик злоупотребил своими процессуальными правами и не предоставил суду первой инстанции сведения о частичном погашении задолженности, хотя представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, апелляционный суд считает, что оснований для взыскания с истца в пользу ответчика госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 2 ст. 269, п.1 ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2008 года по делу N А41-К1-20558/07 изменить в части взыскания суммы основного долга.

Взыскать с ЗАО "Аквасток" в пользу ЗАО "Станция очистки" сумму долга в размере 2 312 626 руб. 87 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова К.И. Демидова