Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2008 г. N 10АП-893/2008

г. Москва

25 марта 2008 г.

Дело N А41-К2-23330/07

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Усковой Ю.Н.,

при участии в заседании:

от заявителя: Травиной О.В., доверенность МО-4N 8880633 от 13.12.2007г.,

от ответчика: Еряшевой Л.В., доверенность N 2-29/1828 от 29.12.2007г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Бакулина Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Московской области о прекращении производства от 13 февраля 2008 года по делу N А41-К2-23330/07, принятое судьей В.И. Антоновым, по заявлению учредителя ООО "Стройрезерв" Бакулина А.А. к Главе Администрации Ступинского района Московской области о признании недействительным постановления Главы Администрации Ступинского района Московской области от 13.06.2007г. N2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С.",

УСТАНОВИЛ:

Учредитель ООО "Стройрезерв" Бакулин А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе Администрации Ступинского района Московской области о признании недействительным постановления Главы Администрации Ступинского района Московской области от 13.06.2007г. N 2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С.".

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2008 года производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как неподведомственное арбитражному суду.

Не согласившись с данным судебным актом, учредитель ООО "Стройрезерв" Бакулин А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, ссылаясь на п.2 ст. 27 и ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность рассмотрения споров с участием граждан в арбитражных судах.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение суда о прекращении производства по делу оставить без изменения, так как дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Заслушав представителей заявителя апелляционной жалобы и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как видно из материалов дела, Бакулин А.А. является учредителем (участником) ООО "Стройрезерв" (л.д.5).

13.06.2007 года Главой Ступинского муниципального района Московской области было принято постановление N 2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С." (л.д.15).

Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.11.2007г.(л.д.5-7), подтверждается, что Колонтаев А.С. также является учредителем (участником) ООО "Стройрезерв".

18.09.2007г. состоялось общее собрание участников ООО "Стройрезерв", на котором Колонтаева Л.И. участвовала от имени Колонтаева А.С. в соответствии с Постановлением N 2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С." (л.д.14).

В обоснование своих требований, Бакулин А.А. ссылался на нарушение его прав как участника общества ООО "Стройрезерв".

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 33 АПК РФ суды рассматривают также споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что в данном случае, исходя из субъектного состава и характера правонарушения, учредителем ООО "Стройрезерв" Бакулиным А.А. на разрешение арбитражного суда фактически передан именно такой спор. Поэтому оснований для прекращения производства по данному делу по мотиву его неподведомственности арбитражному суду не имелось.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что заявление о признании недействительным постановления Главы Администрации Ступинского района Московской области от 13.06.2007г. N 2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С." подано с соблюдением подведомственности и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, п.3, 4 ч.1 ст. 270, п. 4, ч.2 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2008 г. по делу N А41-К2-23330/07 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева Н.А. Кручинина