г. Москва
28 марта 2008 г. |
Дело N А41-К2-21650/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гагариной В.Г.,
судей Кузнецова А.М., Макаровской Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Марьевой Н.Ю.,
при участии в заседании:
от заявителя: Александров Н.Д., паспорт 4603 629441,
от заинтересованного лица: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-21650/07, принятого судьей Смысловой А.В., по заявлению Фермерского хозяйства "Александров Н.Д." к Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 12 по городу Москве и Московской области о признании недействительным решения от 11.04.2006 N 463,
УСТАНОВИЛ:
Фермерское хозяйство "Александров Н.Д." обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 12 по городу Москве и Московской области от 11.04.2006 N 463 о взыскании 2 503 рубля 80 копеек.
Определением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2007 заявление Фермерского хозяйства "Александров Н.Д." оставлено без движения в связи с нарушением пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 21.01.2008 Арбитражный суд первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление Фермерского хозяйства "Александров Н.Д." в связи с тем, что обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, ходатайство о предоставлении отсрочки заявитель не обосновал, не представил доказательств подтверждающих тяжелое финансовое положение.
Не согласившись с определением арбитражного суда от 21.01.2008, Фермерское хозяйство "Александров Н.Д." обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, как препятствующий рассмотрению вопроса по существу.
Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Фермерского хозяйства "Александров Н.Д.", изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16) определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде может быть решен судом в ходе рассмотрения сора по существу.
Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-21650/07 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
В.Г. Гагарина |
Судьи |
А.М. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-21650/07
Истец: Фермерское хозяйство "Александров Н.Д."
Ответчик: ГУ-УПФ РФ N12 по г. Москве и Московской области
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-863/2008