Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. N 10АП-1046/2008

г. Москва

15 апреля 2008 г.

Дело N А41-К2-161/08

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2008 года,

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,

судей, Александрова Д.Д., Чучуновой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Сыроежкиной М.С.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 29 января 2008 г. по делу N А41-К2-161/08, принятое судьей Коротыгиной Н.В., по иску (заявлению) ООО "Никита+" к ИФНС России по г. Красногорску Московской области об обязании возвратить проценты за несвоевременный возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1449,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Никита+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Инспекции ФНС РФ по г.Красногорску Московской область возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1256 руб. 87 коп., с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением суда от 29.01.2008 года по делу А41-К2-161/08 заявленные требования удовлетворены частично: в сумме 1168 руб. 50 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Законность и обоснованность решения суда проверяются по апелляционной жалобе ИФНС РФ по г.Красногорску Московской области, в которой она просит решение суда отменить, полагая, что несвоевременный возврат страховых взносов произошел по вине общества, поскольку общество не доказало наличие переплаты. Для установления факта излишней уплаты налога, налоговой инспекцией назначена выездная налоговая проверка.

Кроме того, заявление в инспекцию на возврат, поданное 02.11.2004г., подписано не генеральным директором Глазуновым С.А., а неизвестным лицом, в том числе не указаны на банковские реквизиты. По исправлении данной ошибки от имени должностного лица ООО "Никита+" было направлено в адрес инспекции повторное заявление от 20.01.2005г. N 01/05 (входящий номер 912 от 24.01.2005г.).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено материалами дела, факт излишней уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 693 рубля подтверждается: Ведомостями уплаты страховых взносов за 2004-2005 годы, актами сверки расчетов N 302 от 29.08.2004 года, N 205 от 14.01.2005 года, N 744 от 24.06.2005 года, N 1470 от 14.03.2006 года, справкой Управления ПФ N 3 ГУ-ГУПФР N 9 по г.Москве и Московской области N 209-3/88-76 от 29.01.2007 года.

Пунктами 7-9 статьи 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, поданному в течению трех лет со дня уплаты указанной суммы, в течении одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4693 рубля подано обществом 02.12.2004 года (л.д.7-8).

Согласно извещению от 13.03.2007 года N 4799 излишне уплаченная сумма страховых взносов возвращена обществу.

Возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведен налоговым органом с нарушением сроков, установленных пунктом 9 статьи 78 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 статьи 78 НК РФ при нарушении срока возврата на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Проценты подлежат начислению за период просрочки возврата налога с 03.01.2005 года по 13.03.2007 года (728 дней) в сумме 1168 руб. 50 коп.

Довод налоговой инспекции о том, что момент начисления процентов следует считать 25.01.2005года - с даты подачи повторного заявления, противоречит правилам, установленным статьей 78 НК РФ, определяющим порядок возврата суммы излишне уплаченного налога, в данном случае - страхового сбора. Налоговым кодексом срок возврата определен: в течение одного месяца со дня подачи заявления. Законодательством установлен конкретный срок для проверки обоснованности заявленных к возврату денежных средств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Довод налоговой инспекции о том, что на момент подачи обществом заявления о возврате, наличие переплаты по страховым взносам не было подтверждено надлежащим образом, несостоятелен, поскольку согласно заявлению общества о возврате излишне уплаченных страховых взносов к заявлению прилагался акт выездной проверки Управления Пенсионного фонда от 12.10.2004 года.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 331.21 НК РФ апелляционный суд считает необходимым взыскать с инспекции в пользу федерального бюджета судебные расходы по госпошлине в размере 1000 руб. за апелляционное рассмотрение жалобы.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, п.1 ст.269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 января 2008 г. по делу А41-К2-161/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Л.М. Мордкина

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Чучунова