Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2008 г. N 10АП-1149/2008

г. Москва

16 мая 2008 г.

Дело N А41-К2-17430/07

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Гагариной В.Г., Макаровской Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пунцевой А.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: Андроновой Е.И., дов. от 01.10.2007 г. N 10-1,

от ответчика: Десятова А.Ю., дов. от 13.05.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2008 г. по делу N А41-К2-17430/07, принятое судьей Утроповым Б.М., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области к открытому акционерному обществу "Текстильная фабрика "ОКА" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1479366 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области (далее - учреждение, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области к открытому акционерному обществу "Текстильная фабрика "ОКА" (далее - общество) с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1479366 руб., в том числе 1384197 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 95169 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 февраля 2008 г. в удовлетворении заявленных требований пенсионному фонду отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованно взыскивается в судебным порядке, поскольку она возникла после введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, платежи по страховым взносам являются текущими. Однако пенсионный фонд документально не подтвердил размер заявленной к взысканию задолженности. Определениями суда от 26.11.2007 г. и от 25.12.2007 г. пенсионному фонду было предложено представить обоснованным расчет задолженности, произвести сверку расчетов с обществом, однако эти указания суда не выполнены, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, пенсионный фонд подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению пенсионного фонда, не соответствует действительности вывод суда о том, что пенсионный фонд документально не подтвердил размер заявленной к взысканию задолженности, поскольку суду и в материалы дела был представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, подтверждающий наличие у общества задолженности по страховым взносам. Акт сверки расчетов пенсионным фондом был составлен и направлен обществу, но ни подписанный акт, ни возражения на акт от общества получены не были. Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель пенсионного фонда поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

Представитель общества возражал против доводов жалобы, как необоснованных, просил решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя пенсионного фонда и представителя общества, апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы, по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, которые согласно ст. 22 названного Закона уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде тарифов страховых взносов.

Как следует из материалов дела, общество на основании п. 1 ст. 6 вышеуказанного закона является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в управлении пенсионного фонда с 27.09.2006 г. (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи, в числе которых общество, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 1 ст. 23 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" определен расчетный период уплаты страховых взносов составляющий календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обществом в ИФНС РФ по г. Озеры Московской области 19.04.2007 г. был представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2007 г., согласно которому сумма авансовых платежей по страховым взносам, начисленная на страховую часть трудовой пенсии составляет 3103572 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 208194 руб. (л.д. 4-8).

На основании указанного расчета пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией страхователем по состоянию на 01.05.2007 г. N 137, которым обществу в добровольном порядке в срок до 15.08.2007 г. предложено уплатить недоимку в размере 1479366 руб., в том числе 1384197 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 95169 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Однако указанное требование обществом в установленный срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2007 г. по делу N А41-К2-3300/07 в отношении общества была введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2007 г. по данному делу общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 года (41-42).

В силу ст. ст. 23, 24 от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетных периодов (квартал, полугодие, девять месяцев) и расчетного периода (год).

В соответствии с абз. 5 п. 8 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Так как данный отчетный период оканчивается 31.03.2007 г., обязанность по уплате платежа возникла с этого момента, то есть после возбуждения дела о признании общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения, то требование пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Частью 6 ст. 215 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При таких основаниях, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что пенсионным фондом документально не подтвержден размер заявленной к взысканию задолженности в сумме 1479366 руб., в том числе 1384197 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 95169 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Сумма страховых взносов, начисленных обществом согласно расчету авансовых платежей за 1 квартал 2007 г. - 3311766 руб. не корреспондируется с заявленными требованиями 1479366 руб.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 26.11.2007 г. и от 25.12.2007 г. пенсионному фонду было предложено представить обоснованным расчет задолженности, произвести сверку расчетов с обществом, однако эти указания суда не выполнены не были, также как и указание Десятого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определениях от 04.04.2008 г. и от 28.04.2008 г.

Обществом, напротив, в материалы дела были представлены платежные поручения об уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии от 25.12.2007 г. N 1303 на сумму 1013130 руб., от 25.12.2007 г. N 1306 на сумму 1052348 руб., всего на сумму 2065478 руб., и платежные поручения об уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии от 25.12.2007 г. N 1314 на сумму 68186 руб. и от 25.12.2007 г. N 1315 на сумму 70052 руб., всего на сумму 138238 руб. Таким образом, общество уплатило страховые взносы в общей сумме 2203716 руб.

При таких основаниях, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований пенсионного фонда взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1479366 руб.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04 февраля 2008 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17430/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N 42 по г. Москве и Московской области без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

В.Г. Гагарина Э.П. Макаровская