Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2008 г. N 10АП-1250/2008

г. Москва

02 июня 2008 г.

Дело N А41-К1-22495/07

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Сажиной И.С.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "СтройСервис": Лобачёвой А.Н., представителя (доверенность от 16.01.2008 г.);

от ответчика - ООО "ЕДС-Ногинск": Звонаревой С.Б., представителя (доверенность

N 631 от 28.04.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕДС-Ногинск" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2008 года по делу N А41-К1-22495/07, принятое судьей Городецкой О.О.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДС-Ногинск" о взыскании задолженности в сумме 6 782 973 рублей 69 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 930 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - ООО "СтройСервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДС-Ногинск" (далее - ООО "ЕДС-Ногинск") о взыскании задолженности в сумме 6 782 973 рублей 69 копеек, образовавшейся в результате ненадлежащей оплаты услуг по договору N 2-2006/К от 01 августа 2006 г. на прием сточных вод, оказанных в период с 01 августа по 30 ноября 2007 г., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

44 726 рублей (л.д.3).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами -

119 930 рублей (л.д.55, 64).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.75). При вынесении решения суд исходил из отсутствия в договоре N 2-2006/К от 01 августа 2006 г. условия о сроке оплаты и необходимости применения в этом случае статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЕДС-Ногинск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель сослался на неправомерность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ООО "ЕДС-Ногинск" не является конечным потребителем услуг по водоотведению и не может нести ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность решения суда.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее, учитывая мнение представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2006 г. между ООО "СтройСервис" (организацией, принимающей сточные воды) и ООО "ЕДС-Ногинск" (абонентом) заключен договор N 2-2006/К на прием сточных вод, согласно которому ООО "СтройСервис" обязалось принимать от абонента через присоединенную сеть в коммунальную систему канализации сточные воды в согласованных объемах, а абонент - оплачивать сброс согласно утвержденному тарифу (л.д.15-17).

В соответствии с пунктом 5.3 указанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2007 г.) расчеты по договору осуществляются ООО "ЕДС-Ногинск":

- денежными средствами потребителей (по мере их поступления, в том числе с долгами прошлых периодов) с расчетного счета МУП "НРЦ" в порядке, установленном трехсторонним договором, заключенным между ООО "ЕДС-Ногинск", организацией, принимающей сточные воды, и МУП "НРЦ";

- денежными средствами, поступающими абоненту в качестве возмещения МСП из бюджетов разных уровней, которые перечисляются организации, принимающей сточные воды в течение 5 дней с момента поступления (л.д.71).

Согласно пункту 5.3 договора расчеты по договору осуществляются до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно актам N 1036 от 31.08.2007 г., N 1156 от 30.09.2007 г., счетам-фактурам N 1282 от 31.10.2007 г., N 1324 от 30.11.2007 г. (л.д.21-24) в августе-ноябре 2007 года ООО "СтройСервис" выполнило свои обязательства по договору на прием сточных вод N 2-2006/К от 01.08.2006 г. на общую сумму 10 696 245 рублей 30 копеек.

По истечении указанного в договоре срока ООО "ЕДС-Ногинск" не исполнило надлежащим образом обязательства по оплате услуг ООО "СтройСервис", задолженность предприятия составила 6 782 973 рубля 69 копеек.

После обращения истца в суд задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 539-548).

Ответчик в нарушение требований нормы статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не выполнил в полном объеме обязательства по оплате оказанных истцом услуг по приему сточных вод.

В качестве меры ответственности за несоблюдение сроков расчетов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 930 рублей (л.д.65).

Как следует из материалов дела, ООО "Стройсервис" является арендатором коммунальных сетей на основании договора аренды муниципального имущества N 2-а от 14.07.2006 г., заключенного с собственником сетей - УМП "Стокс" сроком с 14 июля 2006 г. по 12 июля 2007 г. (л.д.86-88).

Ответчик - ООО "ЕДС-Ногинск" управляет общим имуществом многоквартирных домов на основании договора N 1-05/ю от 01 декабря 2005 г., заключенного с КУИ Ногинского района (л.д.83-85).

Во исполнение указанных договоров, а также договора от 01 августа 2006 г.

N 2-2006/К на прием сточных вод был заключен трехсторонний договор об условиях оплаты за услуги водоотведения, оказанные населению.

Согласно договору N 4/29, заключенному 21 марта 2007 г. между Муниципальным унитарным предприятием "Ногинский расчетный центр" (далее - МУП "НРЦ"), ООО "ЕДС-Ногинск" и ООО "СтройСервис", ООО "ЕДС-Ногинск" поручило, а МУП "НРЦ" приняло на себя обязательства по начислению, сбору, распределению и перечислению платежей потребителей - собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, принятых ООО "ЕДС-Ногинск" в управление, за услуги водоотведения.

В соответствии с пунктом 2.1.4 указанного договора МУП "НРЦ" обязалось перечислять третьей стороне - ООО "СтройСервис" денежные средства, поступившие в оплату за оказанные услуги по водоотведению, в течение 5 банковских дней по тарифам, утвержденным уполномоченными органами.

Из содержания сложившихся правоотношений ООО "ЕДС-Ногинск" не выступает покупателем или оптовым перепродавцом коммунальных ресурсов, а является исполнителем коммунальных услуг для конечных потребителей - собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах; в это же время является абонентом по договору по водоотведению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из смысла данной нормы права следует, что лицо, требующее уплаты процентов, должно доказать факт пользования ответчиком денежными средствами истца, а также то обстоятельство, что данные денежные средства находятся у ответчика без законных на то оснований (в соответствии со статьей 65 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из того, что погашение ответчиком основного долга до момента вынесения судебного акта по настоящему делу свидетельствует о признании им факта ненадлежащего исполнения обязательств по договору на прием сточных вод N 2-2006/К от 01.08.2006 г. и является основанием для применения меры ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несвоевременное исполнение обязательств.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не полно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела: не дана оценка доводам представителя ответчика о том, что он не является получателем денежных средств от конечных потребителей.

Как следует из представленных апелляционному суду документов, оплату за услуги по водоотведению сточных вод от жилых домов ООО "Стройсервис" получает с расчетного счета ООО "ЕДС-Ногинск". Таким же способом осуществляется возмещение предприятию расходов по реализации мер социальной поддержки отдельным категориям граждан из местного и федерального бюджета.

Следовательно, факт пользования ответчиком денежными средствами истца и нахождение денежных средств на расчетном счете ответчика без законных оснований не нашел своего подтверждения.

Оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Решение суда от 29 февраля 2008 года подлежит отмене, иск - оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2008 года по делу N А41-К1-22495/07 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕДС-Ногинск" судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк