Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2008 г. N 10АП-1613/2008

г. Москва

04 июня 2008 г.

Дело N А41-К1-23086/07

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шульгиной О.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: ООО "АГВЕС" - Гуськов А.С., директор, решение N 01-07 единственного участника ООО "АГВЕС" от 04.09.2007 г., Борисова О.А. - адвокат по доверенности от 05.12.07 г.;

от ответчика: ЗАО ПХ "Чулковское" - не явился, извещен;

от третьего лица: Администрация Раменского муниципального района Московской области - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГВЕС" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2008 г. по делу N А41-К1-23086/07, принятое судьей Уваровым А.О., по иску общества с ограниченной ответственностью "АГВЕС" к закрытому акционерному обществу Племенное хозяйство "Чулковское" о признании незаконными возражений по согласованию границ земельного участка, признании земельного участка необходимым для использования здания, согласовании границ земельного участка (третье лицо - Администрация Раменского муниципального района Московской области),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГВЕС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу Племенное хозяйство "Чулковское" (далее - хозяйство) о признании незаконными и снятии возражений со стороны хозяйства по согласованию границ земельного участка площадью 3000 кв. м. под зданием цеха полиэтилена, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, Чулковский сельский округ, деревня Чулково и принадлежащего обществу; признании земельного участка площадью 3000 кв.м. в соответствии с границами, определенными актом отвода и передачи участка земли от 04.02.1992 г., необходимым для использования здания цеха полиэтилена, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, Чулковский сельский округ, деревня Чулково; обязании хозяйства согласовать границы земельного участка площадью 3000 кв. м. под зданием цеха полиэтилена, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, Чулковский сельский округ, деревня Чулково.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, требования по настоящему спору направлены на установление в судебном порядке границ земельного участка площадью 3 000 кв. м., необходимого для использования здания цеха полиэтилена по адресу: Московская область, Раменский район, Чулковский сельский округ, деревня Чулково.

В качестве ответчика обществом привлечен прежний собственник здания цеха - хозяйство.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что от хозяйства не зависят права общества по определению границ земельного участка.

Вывод арбитражного суда является правильным.

Организация и порядок проведения землеустройства определены ст. 69 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О землеустройстве" от 18.06.2001 г. N 78-ФЗ, Положением о проведении территориального землеустройства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 г. N 396, Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003 г., другими нормативными актами.

Из названных нормативных актов следует, что процедура осуществления уполномоченным органом работ по землеустройству, межеванию не зависит исключительно от участия в ней лиц, права которых могут быть затронуты.

При таких обстоятельствах арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что осуществление права общества на установление границ земельного участка не зависит исключительно от хозяйства.

Кроме того, судебный акт по спору по заявленным требованиям сам по себе не может заменить установленную процедуру землеустроительных работ. Письмо Администрации Раменского муниципального района Московской области от 30.10.2007 г. N 5244 не содержит иных выводов.

В связи с изложенным оснований для принятия доводов апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10 апреля 2008 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-23086/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

К.И. Демидова Л.Н. Иванова