Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 г. N 10АП-1660/2008

г. Москва

10 июня 2008 г.

Дело N А41-К1-4396/07

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Усковой Ю.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Тины В.В., представителя (доверенность от 27.03.2008 г. N 03/4);

от ответчика: Ивановой Т.В., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 25.01.2008 г. по реестру за N д-198),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Внешнего управляющего Закрытого акционерного общества "Щелковская птицефабрика" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2008 года по делу N А41-К1-4396/07, принятое судьей Колкановым И.П.,

по иску Внешнего управляющего Закрытого акционерного общества "Щелковская птицефабрика" Попова Андрея Владимировича к Закрытому акционерному обществу "Петровская птицефабрика" о взыскании задолженности в сумме 3 931 482 руб.

68 коп., штрафа и пени в сумме 3 755 699 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий Закрытого акционерного общества "Щелковская птицефабрика" (далее - ЗАО "Щелковская птицефабрика") Попов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Петровская птицефабрика" (далее - ЗАО "Петровская птицефабрика") о взыскании денежных средств на общую сумму 7 687 181 руб. 95 коп., в том числе основного долга в сумме 3 931 482 руб. 68 коп., штрафа и пени на сумму 3 755 699 руб. 27 коп.

Иск заявлен в соответствии со статьями 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2001 года по делу N А41-К2-279/01 о признании ЗАО "Петровская птицефабрика" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2008 года в иске отказано. При принятии решения суд исходил из того, что на основании соглашения N 1 от 23.01.2004 г. обязательства ЗАО "Щелковская птицефабрика" перед ЗАО "Петровская птицефабрика" в части взыскания суммы 7 687 181 руб.

95 коп. прекращены зачетом встречного однородного требования. Кроме того, при предъявлении иска истцом пропущен срок исковой давности.

Не согласившись с принятым решением, внешний управляющий ЗАО "Щелковская птицефабрика" Попов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу. Просил прекратить производство по делу, поскольку у него имеется решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2005 г. по делу

N А41-К1-17493/05 о взыскании с ответчика денежной суммы 7 687 181 руб. 95 коп., вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы. Пояснил, что ответчику не было известно о решении Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2005 г. по делу

N А41-К1-17493/05.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2005 г. по делу N А41-К2-14720/05 в отношении ЗАО "Щелковская птицефабрика" введено наблюдение.

Определением суда от 13 ноября 2006 г. по делу N А41-К2-14720/05, N А41-К2-13000/05 введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Попов А.В. (том 1, л.д. 13-15).

В обоснование исковых требований внешний управляющий ЗАО "Щелковская птицефабрика" ссылается на то, что по условиям мирового соглашения от 19 июня 2001 г. ЗАО "Щелковская птицефабрика" приняло и исполнило в полном объеме обязательство перед конкурсным кредиторами ЗАО "Петровская птицефабрика" по оплате задолженности по денежным обязательствам (основной долг, штрафы, пени) в размере и сроки, установленные в Приложении N 1 к мировому соглашению. Однако ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Из материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2001 г. по делу N А41-К2-279/01 о признании ЗАО "Петровская птицефабрика" несостоятельным (банкротом) утверждено мировое соглашение, заключенное 11 мая 2001 г. между ЗАО "Щелковская птицефабрика", ЗАО "Петровская птицефабрика" и конкурсными кредиторами (том 1, л.д. 51).

Согласно пункту 1 мирового соглашения, общая сумма установленной кредиторской задолженности ЗАО "Петровская птицефабрика" по денежным обязательствам перед конкурсными кредиторами составляет 7 687 181 руб. 95 коп., из которых 3 931 482 руб. 68 коп. составляет сумму основного долга, 3 755 699 руб.

27 коп. - штрафы и пени, начисленные с момента заключения мирового соглашения.

Пунктом 2 мирового соглашения определено, что должник ЗАО "Петровская птицефабрика" обязуется полностью исполнить свои обязательства перед конкурсными кредиторами в размере основного долга, штрафов и пеней.

Согласно пункту 3 соглашения ЗАО "Щелковская птицефабрика" принимает на себя обязательство произвести оплату задолженности ЗАО "Петровская птицефабрика" по денежным обязательствам в размерах и сроки, установленных в Приложении N 1 (том 1, л.д.9).

Во исполнение указанного обязательства ЗАО "Щелковская птицефабрика" погасило имеющуюся перед конкурсными кредиторами задолженность.

Факт оплаты подтверждается платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела (том 1, л.д. 135-154, том 2, л.д. 1-137).

Ответчик денежные средства, внесенные истцом в счет погашения кредиторской задолженности, не возвратил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском

В заседание апелляционного суда представителем истца представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2005 г. по делу N А41-К1-17493/05 о взыскании с ЗАО "Петровская птицефабрика" в пользу ЗАО "Щелковская птицефабрика" задолженности в размере 7 687 181 руб. 95 коп.

Из содержания решения следует, что основанием для взыскания денежной суммы явилось мировое соглашение, заключенное 11 мая 2001 г. между ЗАО "Щелковская птицефабрика", ЗАО "Петровская птицефабрика" и конкурсными кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2001 г. по делу N А41-К2-279/01.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, то есть имеет место совпадение элементов иска.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. По смыслу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под лицами, между которыми существует спор, подразумевают процессуальных истцов, ответчиков и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Учитывая, что предмет и основание исковых требований, а также круг лиц, участвовавших в деле N А41-К1-17493/05 и в настоящем деле, совпадают, а также тот факт, что указанные обстоятельства не были известны суду первой инстанции, ошибочно повторно рассмотревшему спор, решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2008 года по делу N А41-К1-4396/07 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2008 года по делу N А41-К1-4396/07 отменить.

Производство по делу N А41-К1-4396/07 прекратить.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк