Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 10АП-1376/2008

г. Москва

11 июня 2008 г.

Дело N А41-К2-19794/07

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2008 года,

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чалбышевой И.В.,

судей Александрова Д.Д., Гагариной В.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Мартиросян К.С.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Краев А.Н., дов. N 1 от 26.08.2007г.;

от ответчика: Немтинова Е.В., дов. N 04-04/0017 от 09.01.2008г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МРИ ФНС России N 5 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2008 года по делу N А41-К2-19794/07, принятое судьей Красниковой В.А., по иску (заявлению) ОАО "Опытный химико-металлургический завод ГИРЕДМЕТА" к МРИ ФНС России N 5 по Московской области об обязании произвести зачет излишне уплаченных сумм налога,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Опытный химико-металлургический завод ГИРЕДМЕТА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) произвести зачет излишне уплаченных сумм земельного налога за 2003-2005 годы в размере 3 165 660 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить данный судебный акт.

Определением от 23 апреля 2008 года апелляционный суд, назначая к рассмотрению апелляционную жалобу, указал сторонам на необходимость проведения сверки расчетов, составления акта сверки и представления его в заседание апелляционного суда.

Акты сверки сторонами составлены, представлены в материалы настоящего дела.

В заседании апелляционного суда представитель общества заявил об отказе от исковых требований в виду получения обществом извещения налогового органа о принятии решения о зачете спорной суммы налога, по результатам сверки расчетов.

Представитель инспекции не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований допускается на любой стадии арбитражного процесса и в данном случае не нарушает прав и законных интересов третьих лиц (ст. 49 АПК РФ), апелляционный суд счел возможным удовлетворить заявление общества об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Московской области от 20 марта 2008 года по делу N А41-К2-19794/07 отменить.

Отказ ОАО "Опытный химико-металлургический завод "ГИРЕДМЕТа" от иска принять, производство по делу прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Опытный химико-металлургический завод "ГИРЕДМЕТа" справку на возврат из федерального бюджета 27329 рублей уплаченной госпошлины.

Председательствующий

И.В. Чалбышева

Судьи

Д.Д. Александров В.Г. Гагарина