Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2008 г. N 10АП-2206/2008

г. Москва

09 июля 2008 г.

Дело N А41-К1-22498/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шульгиной О.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: ОАО "ТехноПарк Дмитров" - Трушин Ю.В. (доверенность от 14.08.2007),

от ответчиков: Администрация Дмитровского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен; Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области - Левкова М.С. (доверенность от 09.06.2008 N 53-Д),

3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Московской области - представитель не явился, извещено; Министерство имущественных отношений Московской области - Воловик А.Ю. (доверенность от 26.12.2007 N ИС-13875),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТехноПарк Дмитров" на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2008 года по делу N А41-К1-22498/07, принятое судьей Ивановой Н.М., по иску открытого акционерного общества "ТехноПарк Дмитров" к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "ТехноПарк Дмитров" (далее - ОАО "ТехноПарк Дмитров") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной Регистрационной службы по Московской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 227247 кв.м. по адресу: Московская область, Дмитровский район, г. Дмитров, ул. 2-я Левонабережная, д. 12, зарегистрировать указанный договор и переход права собственности на земельный участок к ОАО "ТехноПарк Дмитров".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Московской области; Министерство имущественных отношений Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2008 года исковое заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом Арбитражный суд Московской области указал, что исковое заявление подписано неправомочным лицом, не уполномоченным на такие действия от имени ОАО "ТехноПарк Дмитров".

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "ТехноПарк Дмитров" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что суд первой инстанции применил указанную норму процессуального права без надлежащих правовых оснований в связи с чем судебный акт подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Московской области, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "ТехноПарк Дмитров" поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители Управления Федеральной Регистрационной службы по Московской области и Министерства имущественных отношений Московской области возражали против доводов апелляционной жалобы ОАО "ТехноПарк Дмитров", просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из устава ОАО "ТехноПарк Дмитров" (п. 8.25), председатель совета директоров действует от имени общества без доверенности при осуществлении представления интересов общества в арбитражных судах.

Полномочия исполнительного органа общества (генерального директора) в данной части ограничены уставом (п. 9.11).

Из указанных обстоятельств исходил суд первой инстанции при оставлении иска без рассмотрения.

Арбитражному апелляционному суду в судебном заседании представлена доверенность от 14 августа 2007 года, выданная Трушину Ю.В. председателем совета директоров ОАО "ТехноПарк Дмитров" Фроловым Д.И.

Из доверенности от 14 августа 2007 года следует, что Трушин Ю.В. имел право на подписание искового заявления ОАО "ТехноПарк Дмитров" от 27 ноября 2007 года в качестве представителя общества.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2008 года об оставлении иска без рассмотрения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2008 года по делу N А41-К1-22498/07 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова