Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2008 г. N 10АП-1986/2008

г. Москва

10 июля 2008 г.

Дело N А41-К2-17031/07

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.

при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,

при участии в заседании:

от заявителя: Фридман В.И. - по доверенности от 02.06.08г., Швец Д.Л. - по доверенности от 06.08.07г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2008 года по делу N А41-К2-17031/07, принятое судьей Бирюковой Е.В., по заявлению ЗАО "Акционерная строительная компания "Ватутинки-1" к администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области (третье лицо Управление Роснедвижимости по МО) о признании отказа от подписания акта согласования границ земельного участка незаконным, обязании согласовать границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Акционерная строительная компания "Ватутинки-1" (далее - ЗАО "АСК "Ватутинки-1") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа, оформленного письмом N 460 от 07.08.07г., в подписании акта согласования границ земельного участка, принадлежащего заявителю, и обязании Главы вышеназванного сельского поселения согласовать границы земельного участка, указанного в акте согласования.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Роснедвижимости по МО.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2008 года по делу N А41-К2-17031/07 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, администрация сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ в отсутствие представителей администрации сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области и Управления Роснедвижимости по МО, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "АСК "Ватутинки-1" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлеворения.

Выслушав объяснения представителя ЗАО "АСК "Ватутинки-1", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, заявителю был предоставлен земельный участок площадью 1.99га, указанный в государственном акте МО-21-7 N 050-643.

В целях постановки данного земельного участка на кадастровый учет были проведены землеустроительные работы по установлению границ земельного участка и составлен акт согласования его границ.

Письмом N 460 от 07.08.07г. администрация сельского поселения Десеновское Ленинского муниципального района Московской области отказала в подписании представленного ей акта согласования границ, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что заявление ЗАО "АСК "Ватутинки-1" подлежит удовлетворению и считает, что судом всесторонне и полно исследованы представленные доказательства, верно определен круг фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела, правильно применены нормы действующего законодательства (ст.69 ЗК РФ, ст. 200 АПК РФ, Постановление Правительства РФ N 105 от 02.02.96г.), а выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Оснований для переоценки установленных по делу фактических обстоятельств и выводов суда первой инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не подтверждены конкретными доказательствами (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2008 года по делу N А41-К2-17031/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

С.В. Боровикова К.И. Демидова