г. Москва
15 июля 2008 г. |
Дело N А41-К2-18997/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2008 года,
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
судей Мордкиной Л.М., Чалбышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Пунцевой А.Е.,
при участии в заседании:
от заявителя: Джигилян Р.Ю., по доверенности N 325-1078 от 17.06.2008г.
от заинтересованного лица: не явились, извещены,
3-и лица: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области к Закрытому акционерному обществу "Горизонт-7" о взыскании недоимки и пени, с участием 3-го лица - ИНФС РФ по г.Ступино Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области (далее- Управление, ГУ - УПФ РФ N 25 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Горизонт-7" (далее- Общество, ЗАО "Горизонт-7") о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2006 год и 1 квартал 2007 года в сумме 611 628 руб. 45 коп.(л.д.2-3).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2008 года по делу N А41-К2-18997/07 в удовлетворении заявленных требований Управлению отказано.(л.д.53-54).
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУ - УПФ РФ N 25 по г. Москве и Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и удовлетворить заявленные требования Управления. (л.д.56-57).
19 июня 2008 года Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2008 года по делу N А41-К2-18997/07 отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ и дело принято к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (л.д.85-87).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления доводы заявления поддержал и просил об их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении и представленным в материалы дела доказательствам.
Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав доводы заявления, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 270 АПК РФ, рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Так, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
В соответствии со ст. 23 Закона о пенсионном страховании под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно п. 4 ст. 26 Закона о пенсионном страховании исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно п. 3 ст. 26 Закона о пенсионном страховании, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" указано, что пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного(расчетного) периода, а не по окончании месяца.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами:
Обществом в Управление представлены: 15.02.2007 г. - Ведомость по форме АДВ-11 за 2006 год (л.д.9), 27.02.2007 г. - декларация по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (л.д. 99-105), 13.04.2007 г. - расчет по указанным взносам за 1 квартал 2007 года (л.д.106-108).
По данным Декларации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и Ведомости по форме АДВ-11 за 2006 года начислено страховых взносов за расчетный период Обществом составило 767 068 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 705 664 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 61 404 руб. Обществом в расчетом периоде оплачено страховых взносов 389 346 руб., из которых: - на страховую часть трудовой пенсии 344 515 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 44 831 руб. Задолженность за данный расчетный период составила 377 722 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии 361 149 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 16573 руб.
15.02.2007 г. Управлением совместно с Обществом был составлен протокол (л.д.10) по выявленной недоимки.
По данным Расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года (л.д.106-108) года Обществом начислено страховых взносов за отчетный период 376 252 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 343 808 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 32 444 руб., однако уплаты взносов за указанный период Обществом не производились.
В ходе проверки указанных Декларации, Ведомости и расчета Управлением установлено нарушение Обществом п. 2 ст. 24 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, выраженное в нарушении порядка и сроков уплаты страховых взносов.
По состоянию на 29.06.2007 г. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и 1 квартал 2007 года составила 566 010 руб., в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии 539 431 руб. 13 коп, недоимка на накопительную часть трудовой пенсии 26 579 руб. 78 коп., что подтверждается Реестром учета платежей страхователя (л.д.109), расчетом (л.д.110-111).
На указанную сумму недоимки по итогам отчетного (расчетного) периодов срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Управлением были начислены пени, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д.17-22, 111).
По состоянию на 29.06.2007 года Управлением в адрес Общества было направлено Требование N 720 о добровольной уплате недоимки и пени за 2006 год и 1 квартал 2007 года в сумме 611 628,45 рублей, в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии -552 285 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 29 368 рубля, а также пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии - 28236,05 руб. и пени по недоимке на накопительную часть - 1 739,40 руб. в срок до 16.07.2007 г. (л.д. 4-5).
До настоящего времени недоимка и пени не погашены Обществом в добровольном порядке.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает заявленные Управлением требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и 1 квартал 2007 года подлежат удовлетворению лишь в части подтвержденных документально, а именно в размере 566 010 руб. 91 коп., из которых на страховую часть трудовой пенсии в размере 539 431 руб. 13 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 579 руб. 78 коп., а так же пени на указанные суммы недоимки, начисленных по окончании отчетного (расчетного) периода, а не помесячно.
Доказательств необоснованного начисления указанных выше недоимки и пеней, их уплаты в добровольном порядке до принятия судебного акта по данному делу, Обществом суду не представлено и судом таковых не добыто. Кроме того, данный размер недоимки подтвержден Обществом, представленными им в Управление документами.
Суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период и пени, заявителю следует отказать, поскольку данные требования в указанной части не подтверждены Управлением.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с Общества в доход Федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворяемым требованиям заявителя и за рассмотрение апелляционной жалобы, от уплаты которых в силу закона Управление было освобождены при обращении в суд с данными заявлением и жалобой.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, ч.5 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с ЗАО "Горизонт-7", расположенного по адресу: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, дом 95 корпус "А", ИНН 5045001726, ОГРН 1025005925999, в пользу ГУ-УПФ РФ N 25 про г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и 1 квартал 2007 года в размере 566 010 руб. 91 коп., из которых на страховую часть трудовой пенсии в размере 539 431 руб. 13 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 579 руб. 78 коп., а так же пени на указанные суммы недоимки; в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 13 160 руб. 11 коп.
Выдать исполнительные листы.
В остальной части заявленных требований ГУ-УПФ РФ N 25 по г. Москве и МО - отказать.
Председательствующий - судья |
А.М. Кузнецов |
Судьи |
Л.М. Мордкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-18997/07
Истец: ГУ - УПФ РФ N25 по г. Москве и Московской области
Ответчик: ЗАО "Горизонт-7"
Третье лицо: ИФНС России по г. Ступино Московской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кирову, ЗАО "Горизонт - 7"
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1441/2008