Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 г. N 10АП-2081/2008

г. Москва

15 июля 2008 г.

Дело N А41-2485/08

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Арсенова И.Г.,

судей Кручининой Н.А., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Джагмаидзе Н.В.

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зуевой Ольги Евгеньевны на решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-2485/08, принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску ИП Зуевой О.Е. к индивидуальному предпринимателю Яшину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зуева О.Е. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Яшину А.М. о взыскании задолженности.

Решением от 08.05.2008 в иске отказано.

ИП Зуева О.Е., считая указанное решение незаконным и необоснованным, обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Арбитражным судом Московской области 08.05.2008 вынесено решение по делу N А41-2485/08, которым настоящее дело разрешено по существу, в удовлетворении иска Зуевой О.Е. отказано.

Однако как усматривается из материалов дела 01.04.2008, то есть до рассмотрения спора по существу, через канцелярию суда в адрес Арбитражного суда Московской области поступило заявление от Зуевой О.Е., в котором, воспользовавшись правом, предоставленным частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от исковых требований к ИП Яшину Анатолию Михайловичу по делу N А41-2485/08 о взыскании 504987,03 рублей истица отказалась в полном объеме (лист дела 84).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционным судом установлено, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Из текста обжалуемого судебного акта видно, что суд первой инстанции не принял во внимание направленное в его адрес заявление об отказе от иска. Оснований для рассмотрения дела по существу не имелось.

На основании изложенного решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, 271, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Зуевой О.Е., решение от 08.05.2008 по делу N А41-2485/08 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

И.Г. Арсенов

Судьи

Н.А. Кручинина Г.А. Куденеева