Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2008 г. N 10АП-3536/2007

г. Москва

28 июля 2008 г.

Дело N А41-К1-10611/07

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Шибицкой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: администрации городского округа Балашиха - представитель не явился, извещен,

от ответчика: ООО "Астрея" - Смирнов А.В. (дов. от 06.03.2008 N 76)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрея" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2008 года по делу N А41-К1-10611/07, принятое судьей Сороченковой Т.В. по иску Администрации городского округа Балашиха к обществу с ограниченной ответственностью "Астрея" о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Балашиха (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астрея" (далее - ООО "Астрея") о взыскании 997000 руб. основного долга по договору от 27 сентября 2001 года N 014-ид о реализации инвестиционного контракта на строительство жилых домов корп. 9, 10, 11 по ул. Фучика, корп. 12, 13 по ул. Карбышева, мкр. 26 г. Балашиха и дополнительному соглашению к нему от 26 августа 2003 года N 201, а также 389659 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2007 года с ООО "Астрея" в пользу администрации взыскано 997000 руб. - сумма основного долга и 150000 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

С ООО "Астрея" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 17235 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 года решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2007 года по делу N А41-К1-10611/07 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2008 года решение от 19 сентября 2007 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2007 года были отменены в части процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, в этой части дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суду первой инстанции было предложено учесть доводы, изложенные в постановлении, рассмотреть требование о процентах за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями закона, а при наличии обстоятельств, позволяющих уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами, произвести такое уменьшение с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14, распределить судебные расходы с учетом размера удовлетворенных требований.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2008 года с ООО "Астрея" в пользу Администрации взыскано 389659 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1198 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Астрея" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судебный акт подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции при новом рассмотрении дела в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) исходил из ставки рефинансирования 10,5% (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 N 1997-У), полагая ее минимальным пределом для снижения суммы заявленных процентов - 389659 руб. 94 коп.

Данный вывод суда является ошибочным, в период просрочки исполнения минимальная ставка рефинансирования (до которой возможно снижение процентов за пользование чужими денежными средствами) равнялась 10% (Указание ЦБ РФ от 18.06.2007 N 1839-У).

Вместе с тем арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик, ходатайствуя перед судом о снижении процентов, не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 389659 руб. 94 коп. является обоснованным.

Судебные расходы распределены правильно.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2008 года по делу N А41-К1-10611/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина