Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2008 г. N 10АП-1885/2008

г. Москва

05 августа 2008 г.

Дело N А41-К1-931/08

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца Сакулина В.М., представитель по доверенности N 01/Е3-07-3219 от 21.12.2007,

от ответчика представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2008 года по делу N А41-К1-931/08,

принятое судьей Кусковым Г.Г.,

по иску ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" к ООО "Сервис Плюс" о взыскании задолженности в сумме 1 564 615 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (далее - ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" (далее - ООО "Сервис Плюс") о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору перевозки в сумме 1 564 615 руб. 69 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2008 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Сервис Плюс" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что ООО "Сервис Плюс" исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность.

Из представленной в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ N В174102/2008 от 12.03.2008 следует, что 19.02.2007 внесена запись за государственным регистрационным номером 6077746404697 об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Однако из вышеуказанной выписки также следует, что 21.02.2007 внесена запись за государственным регистрационным номером 6077746569356 о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования. Состояние указанной записи - действующая запись.

В подпункте "р" пункта 1 статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" указано, что в ЕГРЮЛ содержатся номер и дата регистрации юридического лица в качестве страхователя, в том числе и в территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 9.1 Закона РФ от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" регистрация страхователей при обязательном медицинском страховании осуществляется в территориальных фондах обязательного медицинского страхования: страхователей-организаций в пятидневный срок с момента представления в территориальные фонды обязательного медицинского страхования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и представляемых в порядке, установленном Правительством РФ. Порядок регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования и форма свидетельства о регистрации страхователя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 15.09.2005 N 570 утверждены Правила регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил организации подлежат регистрации в качестве страхователей в территориальном фонде по месту их нахождения.

Регистрация организаций в качестве страхователей осуществляется территориальным фондом в пятидневный срок с даты представления в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в территориальный фонд сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (п. 4 Правил).

Сведения о дате регистрации юридического лица в качестве страхователя, его регистрационный номер, наименование органа, осуществившего указанную регистрацию, либо дата снятия юридического лица с учета в качестве страхователя представляются соответствующими органами государственных внебюджетных фондов не позднее 5 дней с момента регистрации юридического лица в качестве страхователя либо снятия с учета в качестве страхователя (п.14 Правил ведения ЕГРЮЛ и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 438).

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу сделан на основе противоречивых данных о прекращении ответчиком деятельности как юридического лица, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для более полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2008 года по делу N А41-К1-931/08 отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк