Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 10АП-2034/2008

г. Москва

18 августа 2008 г.

Дело N А41-К2-23452/07

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.

при ведении протокола судебного заседания: Заболотним С.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Диострой-Инвест" - Харитонов С.Г. - по доверенности от 09.01.08г. N 01,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Диострой-Инвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2008 г. по делу N А41-К2-23452/07, принятое судьей Утроповым Б.М., по заявлению ООО "Диострой-Инвест" о признании незаконным отказа УФРС по МО в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности (заинтересованные лица: ООО "Дионикс", РООИ "Союз")

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Диострой-Инвест" (далее ООО "Диострой-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее УФРС по МО) N 50/022/2007-261 от 01.10.07г. в государственной регистрации права собственности; обязании УФРС по МО зарегистрировать право собственности ООО "Диострой-Инвест" на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Пионерская, дом 7-а, кв.1 (л.д. 4-7 т.1).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дионикс" (далее ООО "Дионикс") и Региональная Общественная организация инвалидов "Союз" (далее РООИ "Союз") - л.д. 42, 79 т.1.

Решением суда от 04 мая 2008 г. по делу N А41-К2-23452/07 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 129-131 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Диострой-Инвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 138-140 т.2).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей УФРС по МО, ООО "Дионикс", РООИ "Союз", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.22, 23, 26-34 т.3).

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Диострой-Инвест" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Диострой-Инвест" поддержал вышеназванное заявление.

Выслушав объяснения представителя ООО "Диострой-Инвест", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ названного лица от заявления по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом (ст. 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.3 ст.269, ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Диострой-Инвест" от заявленных требований по делу N А41-К2-23452/07.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2008 г. по делу N А41-К2-23452/07 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

К.И. Демидова С.В. Боровикова