г. Москва
07 октября 2008 г. |
Дело N А41-8401/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей: Мизяк В.П., Кручининой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,
при участии в заседании:
от ОАО "Мосэнергосбыт": Светогор И.В., по доверенности N 91-09-345 от 25.12.2007 г., Щербаковой З.В., по доверенности от 27.12.2007 г.
от МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района: Ждановой И.А., по доверенности от 01.08.2008 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2008 года по делу N А41-8401/08, принятое судьей Адарченко С.А., по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района (далее - МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района) о взыскании задолженности в размере 2.026.383 руб.08 коп. за поставленную электроэнергию.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2008 года исковые требования удовлетворены частично. Судом первой инстанции взыскана с МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района задолженность в размере 1.987.489 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21.437 руб. 45 коп.
Не согласившись с решением суда, МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области отменить и прекратить производство по делу.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2008 года по делу N А41-8401/08 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представители истца возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в части взысканной задолженности в сумме 250.000 руб. 00 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 1250 рублей подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО "Мосэнергосбыт" ( энергоснабжающая организация - ЭРО) и МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района (абонент) заключен договор N 82975059 энергоснабжения (л.д.6-13 т.1)
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1.1 вышеназванного договора предметом договора является продажа (поставка) ОАО "Мосэнергосбыт" и покупка МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренный договором и действующим законодательством.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из п. 5.1.2. договора от 01.01.2007 года следует, что МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района обязуется в 24.00 последнего дня расчетного месяца производить снятие показателей расчетных средств измерения и представлять их в ОАО "Мосэнергосбыт".
Пунктом 2 Приложения N 13 от 01.01.2007 г., являющегося неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что в срок до 10 числа расчетного месяца абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности), определенную в соответствии с Приложением N 12 к Договору.
В соответствии с п. 3 вышеназванного Приложения в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц, определенных в соответствии с Приложением N 12 к Договору.
Факт поставки истцом электроэнергии на общую сумму 2.682.489 руб. 49 коп. подтверждается актом приема-передачи N 00926 от 31 января 2008 года и актом приема-передачи электрической энергии N 02087 от 29 февраля 2008 года (л.д. 89-90), подлинники которых обозрены арбитражным апелляционным судом.
Ответчик оплатил образовавшуюся задолженность в сумме 695.000 руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями N 129 от 11.02.2008 г., N 135 от 12.02.2008 г., N 135 от 13.02.2008 г., N 144 от 14.02.2008 г. (л.д.38-41 т.1).
Доказательств оплаты задолженности в сумме 1.987.489 руб. 49 коп. ответчиком Арбитражному суду Московской области не представлено.
Не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом были представлены копии отчетов, что в соответствии с.п.8 ст. 75 АПК РФ не может служить надлежащим доказательством (л.д. 104-105 т.1), является необоснованным, т.к. представленные в материалы дела акты приема-передачи электрической энергии изготовлены на основании отчетов ответчика и подписаны от имени ответчика директором МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Мосэнергосбыт" заявил ходатайство об отказе в части взыскания основной задолженности в размере 250.000 руб. 00 коп. в связи с оплатой МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района части задолженности на вышеуказанную сумму. Факт оплаты задолженности на сумму 250.000руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением N 105 от 06.02.2008 г.
Представитель МУП ЖКХ "Орехово-Зуевского района" против заявленного ходатайства не возражал.
При указанных обстоятельствах производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 250.000 руб. 00 коп. следует прекратить.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с прекращением производства по делу в сумме 250000 руб. сумма госпошлины по иску, взысканная с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению на 1.250 руб.00 коп.
Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. в связи с ее неоплатой ответчиком, подлежит взысканию с него непосредственно в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, п. 2 ст. 49, п.4 ст.150, п.1ч1ст.270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять ходатайство ОАО "Мосэнергосбыт" об отказе от иска в части взысканной задолженности в сумме 250.000 рублей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2008 года по делу N А41-8401/08 в части взысканной задолженности в сумме 250.000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 1250 рублей отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2008 года по делу N А41-8401/08 в части взысканной задолженности в сумме 1737.489,49 рублей и госпошлины в сумме 20187,45 рублей оставить без изменения.
Взыскать с МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района Московской области госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей в доход Федерального бюджета РФ.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-8401/08
Истец: ОАО Мосэнергосбыт
Ответчик: МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N10 по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3036/2008