Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 10АП-3117/2008

г. Москва

08 октября 2008 г.

Дело N А41-5109/08

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Курбановой З.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: Сингилевич Л.А., по доверенности от 21.04.2008 г. N 12-07/441-57,

от ответчика: Жаворонков В.И., по доверенности от 10.01.2008 г. N 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Ком Транс" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2008 года по делу N А41-5109/08, принятое судьей Кусковым Г.Г., по иску ОАО "Мосэнерго" к ЗАО "Ком Транс" о взыскании задолженности в размере 233 942 руб. 95 коп,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Ком Транс" (далее - ЗАО "Ком Транс") о взыскании задолженности в размере 233 942 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 178 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца взыскано 233 942 руб. 95 коп задолженности.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Ком Транс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения суда на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании 25 июня 2008 года арбитражный суд рассмотрел заявленные исковые требования по существу и вынес решение об их удовлетворении. Представитель ЗАО "Ком Транс" в судебном заседании не участвовал, в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения об этом судебном заседании.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, чем нарушил статьи 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда следует отменить, назначить рассмотрение дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.08.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-5109/08 отменить.

Назначить дело к рассмотрению по правилам рассмотрения дела, установленных для суда первой инстанции, на 14 октября 2008, 15 час. 20 мин., зал N 1.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк