Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. N 10АП-2930/2008

г. Москва

22 октября 2008 г.

Дело N А41-8000/08

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Управление механизации N 66" - Родионова Н.В. - представитель по доверенности от 22 октября 2007 года,

от ответчика ООО "ЭкоПромтех" - Попова И.Ю. - представитель по доверенности от 13 августа 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкоПромтех" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2008 года по делу N А41-8000/08, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ЗАО "Управление механизации N 66" к ООО "ЭкоПромтех" о взыскании 83 962 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Управление механизации N 66" (далее по тексту - ЗАО "Управление механизации N 66") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех" (далее по тексту - ООО "ЭкоПромтех") о взыскании задолженности по договору подряда N 22 от 7 августа 2007 года в размере 80 720 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 242 руб. 00 коп., расходов по госпошлине размере 3 020 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2008 года исковые требования ЗАО "Управление механизации N 66" удовлетворены.

Суд взыскал с ООО "ЭкоПромтех" в пользу ЗАО "Управление механизации N 66" 80 720 руб. 00 коп. основного долга по договору подряда N 22 от 7 августа 2007 года, 3 242 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 942 руб. 36 коп. - расходов по госпошлине (л.д.49-50).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЭкоПромтех" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 55-57).

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представителями истца ЗАО "Управление механизации N 66" и ответчика ООО "ЭкоПромтех" представлено на утверждение мировое соглашение, оформленное в письменном виде.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, п. 2 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение между Закрытым акционерным обществом "Управление механизации N 66" и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех", заключенное по делу N А41-8000/08 в следующей редакции:

- в связи с тем, что часть суммы основной задолженности в размере 40 000 рублей была погашена Обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех" после подачи иска в суд, стороны пришли к соглашению, что оставшаяся часть основного долга в размере 40 720 рублей будет погашена Обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех" в течение 30 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения Закрытое акционерное общество "Управление механизации N 66" отказывается от требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех" суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 242,19 рублей;

- стороны установили, что Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПромтех" возмещает Закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 66" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 971,18 рублей, которые ответчик обязан оплатить в течение 30 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. Оставшиеся 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 971, 18 рублей возмещаются истцу из федерального бюджета в соответствии с частью 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании ходатайства истца;

- во всем остальном, не предусмотренном соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2008 года по делу N А41-8000/08 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 66" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 1 971 руб. 18 коп.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина