Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2008 г. N 10АП-3268/2008

г. Москва

23 октября 2008 г.

Дело N А41-2024/08

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н,

при участии в заседании:

от ИФНС России по г.Истра Московской области: Гостев П.А., доверенность N 21-48/76 от 23.07.2007г.,

от ЗАО "Истралес": Степанкина О.С., доверенность б/н от 23.06.2008г. (после перерыва судебного заседания не явилась); Павленко Е.В., доверенность б/н от 15.04.2008г.,

от Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Истре Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-2024/08, принятое судьей Зинуровой М.В., по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Истре Московской области о признании закрытого акционерного общества "Истралес" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Истре Московской области (далее ИФНС РФ по г.Истре МО) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Истралес" (далее ЗАО "Истралес") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года требования заявителя к должнику о наличии у последнего задолженности по уплате обязательных платежей в размере не менее ста тысяч руб. признаны необоснованными. Во введении наблюдения в отношении ЗАО "Истралес" отказано. Производство по делу о банкротстве ЗАО "Истралес" прекращено (том 2, л.д.56-60).

Не согласившись с данным определением, ИФНС РФ по г.Истре МО подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда об отказе прекращения производства по делу и введения наблюдения в отношении ЗАО "Истралес" отменить (том 2, л.д.65-66).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268, 272АПК РФ).

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение суда отменить.

Представитель ЗАО "Истралес" в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы. Определение суда считает законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а заявление ИФНС РФ по г.Истра МО направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекс РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обратившись с заявлением (том 1, л.д.3-7), Инспекция ФНС РФ по г.Истре МО просила признать ЗАО "Истралес" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на постановление Правительства РФ от 29.05.2004г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", ст.ст.3, 4, 6, 29, 32, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на то обстоятельство, что общая сумма задолженности ЗАО "Истралес" составляет 903 334 руб. 74 коп. (том 1, л.д.6), по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации равна 446 009 руб. 31 коп., в том числе 330 736 руб. - недоимка, 58 124 руб. 31 коп. - пени, 57 149 руб. 00 коп., и по решению Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2007 года по делу N А41-К2-8468/06 - 457 325 руб. 43 коп.

Суд первой инстанции в обжалуемом определении указал, что задолженность в бюджет, размер которой составляет 446 009 руб. 31 коп. согласно справке от 15.07.2007г. ИНФС РФ по г.Истре МО, не подтверждается в виду отсутствия ведения деятельности должником. При этом на необоснованность заявленной истцом задолженности в сумме 457 325 руб. 43 коп. суд первой инстанции не указал.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротство)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает конкурсный кредитор по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу приставов и его копии должнику.

К заявлению кредитора в обязательном порядке прилагаются вступившие в законную силу решения суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику (п. 3 ст. 40 Закона "О банкротстве").

В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Московской области N А41-К2-8486/08 от 24 апреля 2007 года (том 1, л.д.58-64), согласно которому с ЗАО "Истралес", зарегистрированного 08.05.1997г. ИФНС России по г.Истре Московской области, основной государственный регистрационный номер 1035003055680, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, г.Истра, ул.Лесная,д.1 в доход Федерального бюджета взысканы налоговый санкции в сумме 457 325 руб. 43 коп.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о необоснованности заявления истца, об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "Истралес" произведены без учета суммы задолженности 457 325 руб. 43 коп.

При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, заявление Инспекции ФНС РФ по г.Истре МО передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 223, 266, 268, п.1 ч.1 ст.270, п.2 ч.4 ст.272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2008 года по делу N А41-2024/08 отменить.

Направить заявление Инспекции НФС России по г.Истре Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Истралес" в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев