Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 г. N 10АП-2881/2008

г. Москва

24 октября 2008 г.

Дело N А41-5368/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Кристанваль-клининг" - Алимов А.В. - представитель по доверенности от 12 марта2008 года,

от ответчика ЗАО "Домодедово Аэротель" - Седова В.А. - представитель по доверенности от 1 октября 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-5368/08, по иску ООО "Кристанваль-клининг" к ЗАО "Домодедово Аэротель" о взыскании 1 583 414 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кристанваль-клининг" (далее по тексту - ООО "Кристанваль-клининг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Домодедово Аэротель" (далее по тексту - ЗАО "Домодедово Аэротель") о взыскании задолженности по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года в размере 1 548 571 руб. 16 коп., 34 842 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года в размере 1 416 188 рублей 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 864 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19 417 руб. 07 коп. (л.д.106).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2008 года исковые требования ООО "Кристанваль-клининг" было удовлетворены.

Суд взыскал с ЗАО "Домодедово Аэротель" в пользу ООО "Кристанваль-клининг" 1 416 188 руб. 75 коп. задолженности, 31 864 руб. 24 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 740 руб. 26 коп. в возмещение расходов по госпошлине (л.д.85).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Домодедово Аэротель" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 112-113).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 года решение Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2008 года по делу N А41-5368/08 было отменено, рассмотрение дела назначено по правилам суда первой инстанции на 13 октября 2008 года на 11 час. 45 мин.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца ООО "Кристанваль-клининг" поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года в размере 1 416 188 рублей 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 864 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19 417 руб. 07 коп.

Представитель ответчика ЗАО "Домодедово Аэротель" возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит заявленные ООО "Кристанваль-клининг" подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 1 октября 2007 года между ЗАО "Домодедово Аэротель" (Заказчик) и ООО "Кристанваль-клининг" (Исполнитель) был заключен договор N 39/СТ/07 на механизированную уборку парковок (л.д.42-46 т.1).

По условиям указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по ручной и механизированной уборке территории платных автомобильных парковок общей площадью 88 035,60 кв.м. по адресу: Московская область, Домодедовский район, аэропорт "Домодедово".

Механизированная уборка осуществляется с привлечением техники Исполнителя, согласно Приложению N 4 к договору и входит в общую стоимость договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Ежемесячная стоимость услуг Исполнителя по уборке территории в зимний период (с 1 ноября по 31 марта), включая стоимость расходных материалов, необходимых для проведения уборочных работ (в том числе противогололедных реагентов), составляет 1 548 571,16 рублей, включая НДС 18% в размере 236 222, 72 рубля.

Ежемесячная стоимость услуг Исполнителя по уборке территории в летний период (с 1 апреля по 31 октября), включая стоимость расходных материалов, необходимых для проведения уборочных работ, составляет 445 643 руб. 84 коп., включая НДС 18% в размере 67 979 руб. 57 коп.

Стоимость услуг Исполнителя является фиксированной и не может изменяться в течение всего срока действия договора (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Заказчик вправе, при наличии должным образом зафиксированного нарушения условий договора, взыскать с Исполнителя штраф в размере 0,15% от ежемесячной стоимости услуг, но не более 20% от ежемесячной стоимости услуг за отчетный месяц (пункт 8.2 договора).

5 декабря 2007 года между ЗАО "Домодедово Аэротель" и ООО "Кристанваль-клининг" (Исполнитель) было подписано соглашение о расторжении договора N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года (л.д.19 т.1).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В подтверждение факта исполнения обязательств по вышеуказанному договору в период с 1 ноября 2007 года по 5 декабря 2007 года ООО "Кристанваль-клининг" представило договор на оказание услуг N 15 от 1 ноября 2007 года (л.д.103-105 т.1).

В соответствии с условиями указанного договора ООО "Кристанваль-клининг" (Заказчик) поручает, а ООО "ТСК Артекс" (Исполнитель) обязуется оказывать услуги по вывозу снега с территории, расположенной по адресу: аэропорт "Домодедово", территория парковки.

Согласно актам N 00000007 от 19 ноября 2007 года, N 00000008 от 20 ноября 2007 года, N 00000009 от 21 ноября 2007 года, N 000000010 от 22 ноября 2007 года, N 000000011 от 23 ноября 2007 года, подписанным между ООО "ТСК Артекс" и ООО "Кристанваль-клининг", ООО "ТСК Артекс" осуществляло вывоз снега с территории аэропорта Домодедово.

Техника - тракторы МТЗ-82 для уборки снега ООО "Кристанваль-клининг" доставлялись на территорию парковки "Домодедово" силами компании ООО "СтройИнвест", о чем свидетельствуют заказ-наряды серии 000080, 000081, 000082 на оказание услуг по выполнению эксплуатационно-технических работ от 31 октября 2007 года.

Всем сотрудникам ООО "Кристанваль-клининг", работавшим на территории парковки аэропорта "Домодедово", в том числе и трактористам, выдавались временные пропуска для допуска и работы на территории парковки аэропорта "Домодедово".

По счету N ДМ-000189 от 26 января 2007 года истцом была оплачена первичная подготовка водителей без права подъезда в соответствии с пунктом 3.4 договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт исполнения ООО "Кристанваль-клининг" обязательств по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года.

В соответствии с условиями договора истец выставлял ответчику счета на оплату предоставленных услуг N 1265 от 26 ноября 2007 года на сумму 1 548 571 руб. 18 коп. и N 1326 от 6 декабря 2007 года на сумму 199 815 руб. 64 коп., которые были частично оплачены ЗАО "Домодедово Аэротель".

Согласно представленному истцом расчету задолженность ЗАО "Домодедово Аэротель" по оплате выполненных ООО "Кристанваль-клининг" работ по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года составляет 1 416 188 руб. 75 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В качестве возражений относительно предъявленных требований ЗАО "Домодедово Аэротель" сослалось на то, что Общество неоднократно направляло в адрес ООО "Кристанваль-клининг" письма N 00937/ДАТ-07 от 28 ноября 2007 года, 00969/ДАТ-07 от 7 декабря 2007 года, 00987/ДАТ-07 от 19 декабря 2007 года о пересмотре стоимости услуг за некачественно выполненную работу по комплексной уборке территорий автопарковок в ноябре 2007 года.

В подтверждение указанных доводов ответчик представил акты от 3 ноября 2007 года, 4 ноября 2007 года, 5 ноября 2007 года, 6 ноября 2007 года, 9 ноября 2007 года, 12 ноября 2007 года, 13 ноября 2007 года, 14 ноября 2007 года, 15 ноября 2007 года, 16 ноября 2007 года, 19 ноября 2007 года, 20 ноября 2007 года, 26 ноября 2007 года, 27 ноября 2007 года, 28 ноября 2007 года, 29 ноября 2007 года, 30 ноября 2007 года, 1 декабря 2007 года, 2 декабря 2007 года, 3 декабря 2007 года, 4 декабря 2007 года, составленные и подписанные начальником подгруппы ЗАО "Домодедово Аэротель" Грошевым А.Н. в присутствии менеджера ООО "Кристанваль-клининг" Подковыровой Н.П.

Между тем, указанные акты не могут быть приняты во внимание.

Данные акты не представлялись ответчиком ни в суд первой инстанции, ни на первые заседания апелляционного суда.

Акты исполнены одним почерком, выполнены в одинаковой форме, в связи с чем суд критически относится к этим доказательствам, представленным ответчиком.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8.2 договора, заказчик вправе при наличии должным образом зафиксированного нарушения условий договора применять штрафные санкции к ответчику.

Представленные акты не подписаны истцом, доказательства их отправки и получения отсутствуют, в связи с чем нарушение условий договора не может считаться надлежащим образом зафиксированным.

Ссылка ответчика на путевые листы, в соответствии с которыми самосвалы "КАМАЗ-65113" ЗАО "РосДорСпецСтрой" предоставляли ответчику услуги по вывозу снега, который должен был вывезти истец, не может быть принята во внимание.

На данных путевых листах имеется отметка о том, что снег вывозился с базы аэропорта "Домодедово" в то время как истец по договору от 1 октября 2007 года N 39/СТ/07 обязывался вывозить снег с автомобильных парковок аэропорта Домодедово.

Поскольку ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по договору N 39/СТ/07 от 1 октября 2007 года с ЗАО "Домодедово Аэротель" в пользу ООО "Кристанваль-клининг" подлежит взысканию задолженность в размере 1 416 188 руб. 75 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца пояснил, что им был неправильно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты должны быть рассчитаны без учета НДС-18%.

Учитывая положения вышеназванной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 128 руб. 68 коп. коп. за период с 27 декабря 2007 года по 17 марта 2008 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10%, установленной на момент предъявления настоящих требований в суд.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Закрытого акционерного общества "Домодедово Аэротель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кристанваль-клининг" сумму долга в размере 1 416 188 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 128 руб. 68 коп., госпошлину по делу в размере 19 340 руб. 16 коп., всего - 1 461 657 руб. 59 коп.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина